L'un des meilleurs films Bond sans aucun conteste. Daniel Craig nous sort un James Bond plein de réalisme, très terre à terre et le plus froid et lethal de toute la saga. D'ailleurs le film a globalement été très bien reçu, se qui conforte mon sentiment que Timothy Dalton a proposé son James Bond dans la mauvaise ère du temps. Les scènes d'actions sont époustouflantes et superbement misent en scène contrebalancés avec les moments plus lents du film mais plein de tension (poker). Cinématographiquement parlant, c'est le film le plus beau et le mieux réalisé de toute la saga jusqu'ici. De plus, je trouve le rythme parfaitement maitrisé, le film flew by malgré ses 2h20.

J'ai une préférence pour Casino Royale mais ce film n'a pas grand chose à envier à ce dernier niveau qualité. Il a peut-être la meilleure intro theme de la saga avec Bond qui chute du train pour terminer dans l'eau qui lance Skyfall d'Adelle. C'était très bien réalisé. Dans les scènes marquantes, on ne peut que penser à cette scène dans le building avec les néons qui est juste sublime. On peut également noté que Silva est un méchant marquant.

Possiblement le meilleur Bond de l'ère Sean Connery, du moins certainement le plus iconique. Contrairement aux films précédents, celui ci avaient beaucoup plus de scènes d'actions. Il donnera le ton sur qu'est ce que doit être un Bond pour le reste de la saga. On a l'un des vilains les plus intéressants en la personne de Goldfinger, une Bond girl marquante avec Pussy Galore (sympa le nom) et le corps tinté d'or.

Le meilleur Bond avec Roger Moore. Une très bonne scène d'intro, histoire intéressante avec un bon rythme, meilleur James Bond girl interprété par Barbara Bach.

On passe aux James Bond de Timothy Dalton et on change complètement de registre. Machismo no. C'est le film le plus sérieux jusque là et l'un des meilleurs de la saga. Des scènes d'actions à retenir notamment la course poursuite en aston martin dans la neige, celles en Afghanistan ou encore le combat avec le général. Rien à dire sur l'histoire ou les personnages qui étaient très biens. Dalton incarne très bien le rôle dans son style même s'il lui manque presque un peu de charme, de chaleur qu'apportait le côté un peu plus léger. Je peux comprendre que certains n'ont pas apprécié sachant qu'on passe du tout au tout entre lui et Roger Moore. Faut presque se mouillé la nuque tellement certains films précédant étaient ubuesques. C'est l'un des meilleurs films dans l'absolu mais peut-être pas la meilleure retranscription de l'image qu'on s'est fait d'un Bond à travers les précédents films. Mais peut-être la meilleur retranscription par rapports aux livres ?

Comme le précèdent, l'un des meilleurs de la saga avec un James Bond plus sombre et violent et qui agit sans son organisation. Scène du camion mémorable, de très bonnes Bond girls et une histoire personnelle qui apporte un ton plus dur. D'ailleurs, ce dernier point peut presque devenir un défaut car il pourrait être vu comme un film d'action parmi d'autre plutôt qu'un Bond. BO moins biens que les précédents de Moore.

Premier film Bond pour Pierce Brosman et je trouve qu'il incarne presque parfaitement le rôle. Ca reste dans la lignée des Dalton avec une trame plus terre à terre et réaliste. Cependant, il apporte plus de légèreté en incarnant un agent 007 plus charismatique et charmeur que son prédécesseur, ce qui est un plus. Une histoire classique pour ce genre de film mais bien exécuté avec un bon cast, de bonnes scènes d'actions et rythme qui s'essouffle pas. Un Bond de très bonne qualité en somme.

"Red wine with fish. Well, that should have told me something." On reste sur la même ligné que le premier film, à savoir avant tout l'intrique d'un thriller plutôt que d'un film d'action. Les personnages étaient biens ainsi que l'histoire. La scène du train est à retenir. Au final, je le trouve meilleur que le premier.

"That's a Smith & Wesson, and you've had your six!” Premier film de la saga et c'est pas si mal. Forcement le film date des années 60 donc pas évident de le regarder avec des yeux d'aujourd'hui mais il fait le boulot sans être transcendant. De plus, il mise d'avantage sur le côté espionnage avec son atmosphère, suspens et intrigue plutôt que sur les scènes d'actions, ce qui n'est pas plus mal sachant que ce n'est que le premier film d'une longue série. Quant à Sean Connery, il s'accapare très bien le personnage avec son physique et sa prestance.

Premier film sans Sean Connery et film à part de la saga Bond. Ce film se différencie par un Bond plus sérieux et faillible qui va jusqu'à se marier ! Première scène de ski de toute la saga et pas la dernière tant elle a marqué les esprits (celle du bobsleigh aussi). Film qui se démarque également par sa fin et la non présence d'un happy ending. Bonne cinématographie et très très bonne BO. George Lazenby s'est bien débrouillé pour un non acteur mais reste loin de son prédécesseur. Malgré ça, le film est beaucoup trop long à mon gout et pâtie grandement d'un manque de rythme. Je suis donc assez mitigé, c'est un Bond marquant pour maintes raisons mais pas forcement un très grand film au global, ou du moins pas si incontournable.

Scènes d'actions à retenir : la course poursuite en moto avec Pierce Brosman et Michel Yeoh attaché avec celle de la voiture télécommandé. Bon film mais tout de même déçu car après Goldeneye, j'avais de grands espoirs sur le James Bond interprété par Pierce Brosman. Malheureusement, je trouve qu'il lui manque un peu de panache malgré les qualités que je lui prêtait dans le précédent film. Plutôt classique.

"- You'd miss me ? - I never me" 2 .5/3 Pas mauvais film, sympa/mid scène à retenir la poursuite en bateau (opening scene) qui est l'une des meilleurs de la saga.

Ce film est un peu mon plaisir coupable des films Bond sachant qu'il a énormément de defaults mais je l'apprécie tout de même. Il vit clairement sur la prestation du vilain Mr Scaramanga (et Nick Nack) que j'ai beaucoup apprécié. Dommage qu'il ne soit pas exploité à son plein potentiel avec la mise en place de plus de tension. Certaines scènes sont vraiment médiocres comme les combats d'arts martiaux ou encore la présence du flic qui fait forcer. Au final, pas de moment extrêmement marquant contrairement à d'autres opus. Par contre, j'adore la BO. Potentiel inégalé, potentiel inachevé.

Tunderball avait le potentiel d'être le plus grand Bond de l'ère Sean Connery, malheureusement ses défauts l'ont fait couler... Dans les points positifs, on a la Bond girl qui est sublime, la performance de Sean Connery et la présence des lieux exotiques avec les scènes sous l'eau qui rendent le film spécial. D'ailleurs, pour un film de l'époque, j'ai été bluffé par la photographie des scènes sous marines. Cependant, ces mêmes scènes sont également le défaut du film car elles sont assez lentes et casse le rythme du film. Tout en sachant que c'est le film le plus long des premiers opus.

Assez déçu du film qui a au moins le mérite de conclure convenablement l'arc du James Bond de Craig malgré les nombreuses facilités. Le seul moment marquant est presque la mort de James Bond (la seule de la saga forcement). Le plus gros défaut du film est presque le vilain Safin interprété par Malek auquel je n'ai pas du tout accroché, ça a complétement plombé le film pour moi. En plus de ça, le film est beaucoup trop long (le plus long de toute la saga). Dans le positif, on a la bo sympa de Hans Zimmer, la partie en Italie avec la course poursuite et la présence de Ana de Armas...

Première dans toute l'histoire de la saga, ce film continu l'histoire du précèdent opus et est donc le sequel de Casino Royale. Vu la qualité de ce dernier, quelle déception fut ce Quantum of Solace ! La longueur du film est appréciable au niveau du rythme mais c'est aussi son plus gros défaut. Les différentes intrigues ne sont pas approfondis, la présence de raccourcis dans l'histoire et le manque de transitions entre certaines scènes descendent grandement le film vers le bas. Tout cela certainement par manque de temps, tout comme les personnages dont les deux Bond girls qui sont finalement décevantes par manque de développement. On retiendra tout de même la femme recouverte de pétrole, clin d'œil à Goldfinger. Au niveau des scènes d'actions, on retiendra celle du clocher/chantier qui était superbe. En parlant des scènes d'actions, ces dernières sont vraiment horribles à suivre tellement les cuts sont nombreux. Au final, pas un film horrible mais du coté mid voir mauvais par certains aspects.

Au début, l'histoire était intrigante avec la mort de Bond, la situation géopolitique dans l'espace et le dépaysement sachant que le film était au Japon. Malgré ça, on a de plus en plus quitté le coté du réalisme et on est partie sur du sensationnelle, c'était trop over the top et certains moments trop stupides (Sean Connery qui se "transforme" en japonais était risible). Le film le plus parodique de Bond avec Sean Connery, se qui peut faire son charme mais aussi nous mettre sur le carreau par moment. D'ailleurs, je n'ai pas trouvé la performance de Connery très inspiré dans celui là. Dans le positif, il y a quand même pas mal de moment qui a marqué la saga : l'aircraft, le repaire du vilain dans le volcan et Blofelt. J'ai également particulièrement aimé la BO.

Incroyable que Skyfall et ce film a été fait par la même équipe tant il y a un monde qui sépare les deux en terme de qualité. Dans le positif, la cinematography est top comme les précédents Craig, tout comme certaines scènes d'actions comme l'opening, la course poursuite en voiture, la scène du train. Cependant l'histoire est off pour moi, surtout qu'il y avait beaucoup d'attente avec l'apparition de Spectre (même la performance de Waltz est décevante dans ce rôle de Blofelt). Puis je trouve le film trop long, même longueur que Casino Royale mais pas du tout le même ressentie. Au final, une histoire bancale, un film insipide et tellement décevant que je le considérerais mauvais sachant qu'il remonte mon estime pour Quantum of Solace.

Film un peu plus sérieux que le précèdent Moonraker et le suivant Octopussy. La pemière partie du film très bonne niveau action dont l'opening avec l'hélicoptère qui me fait penser à MI avec Cruise qui s'accroche à l'avion. Il y a aussi la course poursuite en voiture et celle fabuleuse en ski. J'ai également apprécié le visuel de la scène sous marine. Malheureusement dans la deuxième partie, le rythme s'effondre avec l'intrigue qui patine. Au final, pas un mauvais film mais assez mid car plombé par sa longueur. Les Bond n'ont pas tous besoin de durée plus de 2h, une durée plus serré et ce film serait beaucoup plus qualitatif.

On a ici le frère de Moonraker avec un style similaire, c'est à dire un des films les plus farfelus (Bond déguisé en clown) et non prise de tête de la saga Bond. Comme Moonraker, il y a des incohérences mais j'ai plus adhéré au film et à l'histoire générale. D'ailleurs cette dernière est tout de même alambiqué et l'intrigue des œufs de Bergès reste dur à déchiffrer. Les personnages et la performance de Roger Moore étaient appréciables. Dans les scènes à retenir, on a la mise aux enchères, le vol de l'œuf par la Bond girl qui s'échappe par le balcon ou encore la scène du train. La BO est top. Au final, dur de classer cet opus car bien que fouillis, il est divertissant et il a pas mal de moments que j'apprécie. Je le laisse à ce spot mais il pourrait prétendre à être un peu mieux noté.

Le premier 007 interprété par Roger Moore. Une séquence culte avec les alligators, une BO originale et marquante qui se différencie des autres films de la saga. Malgré ça, je suis pas un grand fan du film, une des adaptations que j'aime le moins de la saga pour l'instant.

Un film bric à brac dénué de sens avec un ton léger. Soit on adhère , soit on déteste. Puis les effets spéciaux sont vraiment horribles. Un des pires opus selon moi qui contraste complètement avec le film qui le précède.

Film non officiel de la saga sans le charme du generique et de la BO. Ce remake d'operation tonnerre reste un film assez plat sans artifice et avec un Sean Connery trop vieux pour le role. On peut tout de meme noté la prestation de Kim Basinger en Domino.

Un début de film plein de promesse avant que tout soit jeté à la poubelle pour pondre un Bond parodique et over the top. Qui dit over the top peut rimer avec divertissement, tout n'est pas à jeter comme la scène au sabre par exemple. Néanmoins le film part dans tous les sens, trop de gadgets, histoire alambiqué, too much en définitive. Un des pires films de la saga selon moi.

On repasse sur un film moins comédie sur cet opus mais je dois dire que j'ai pas du tout aimé. Déjà Roger Moore est trop vieux pour le rôle et ça se ressent énormément. Définitivement le film de trop. Le méchant est pour le coup bon contrairement à la Bond girl. Scène de grotte sympa, du camion de pompier et du final sur le pont. Au bout d'1h, j'ai vraiment ressenti le désintéressement et me suis profondément ennuyé. Pour tout dire, j'ai même préféré Moonraker qui bien qu'un peu dénué de sens était plus divertissant. Le pire Moore, à oublier de mon côté.

Trop parodique, trop kitch et quand c'est trop c'est tropico. En conclusion, seule la chanson est éternel.

Huh ?

Bond, Jimmy Bond