Ospelezgo

Je MEPRISE ce site internet et sa communauté. Eriger ce film dans le top 500 et à la 67ème place en plus, c'est inacceptable. Je ne sais même pas par où commencer. L'Odyssée d'Homère est quand même un des grands textes fondateurs de l'Occident, il mérite au moins qu'on le comprenne et qu'on le respecte si on en fait la reprise pour un film. En fait on dirait un Ridley Scott mais avec des plans plus dynamiques et plus rapprochés, le problème c'est que Ridley Scott a sorti ce genre de films il y a 20 ans ou plus (Kingdom of Heaven et Gladiator par exemple). La seule innovation technique c'est l'utilisation du format IMAX et je ne peux pas certifier si ça change quoi que ce soit à l'immersion vu que je n'ai pas pu y avoir accès. C'est du mépris de classe, hein euh voilà c'est écrit dans mon livre. De plus, il y a trop de têtes connues et qui ont l'air modernes. Je vais pas commencer de délires physionomistes mais quand même, on voit bien que c'est des gens qui vivent au 21ème siècle bordel. Tom Holland et Robert Pattinson sont ceux qui entachent le plus l'immersion avec leur gueule de tiktokeurs kabbalistes. Ils sont à deux doigts de nous parler de looksmaxxing. Mais ce qui m'a fait le plus chier dans ce film, c'est surtout que les épreuves qu'Ulysse traverse n'ont aucune "morale" dans le sens où on n'en apprend rien, ce sont que des niveaux à battre comme dans un vulgaire jeu vidéal. Sauf que l'Odyssée c'est pas ça en fait, c'est pas juste réussir une mission et passer à la prochaine, c'est comprendre ce qu'impliquent et signifient les épreuves traversées par Ulysse. Je ne me livrerai pas à une analyse symbolique de l'Odyssée parce que ce site méprisable ne le mérite pas, mais je vais donner un petit exemple. Quand ulysse et sa bande sont planqués dans la grotte de polyphème, le but c'est de comprendre que la force déraisonnée, idiote (du cyclope) se fait bz par la ruse même plus faible sur le plan physique (ulysse et sa bande qui se planquent sous les moutons (même si ce qui ne se passe pas dans le film d'ailleurs....)), c'est aussi de montrer que l'on peut renverser un pouvoir représenté par une élite minoritaire avec la force du collectif (et oui, c'est pas Ulysse qui fait tout les droitardés). Le truc c'est qu'il ne suffit pas simplement de représenter l'action pour en tirer une "morale" (au sens de La Fontaine encore), et c'est là où je trouve que le film tombe à plat pour toutes les épreuves. Elles finissent résumées à des obstacles dans un film d'action et c'est tout, sans rien à retenir. Bon je vais m'arrêter là mais je ne pourrai jamais assez exprimer mon mépris le plus profond pour vous, cinéphiles insupportables, vous qui vous contentez de si peu et vantez tant de choses. Je vais de ce pas relire l'Odyssée histoire de critiquer ce film encore plus légitimement.

les danois sont drôles en fait

Les temps modernes de Chaplin en mieux, plus à gauche, fait 5 ans avant et en plus c'est français.