panduly

Probablemente la primer película que veo por casting, y fue sorprendentemente increíble. Elegir por actores no suele salir bien, pero el casting de "The Ides of March" es arrollador, Gosling, Clooney, Hoffman y Giamatti, es un cuarteto que no se puede dejar pasar. Es sin lugar a dudas la mejor actuación de Ryan Gosling que haya visto, personaje recontra conflictuado y con cambios a lo largo de la película, y el te muestra cada emoción. La historia es increíble, los diálogos son top, y las situaciones y elecciones difíciles que te presenta solo van a mejor. La dirección de Clooney es muy buena y para destacar la fotografía que en la infinidad de lugares cerrados que tiene la película se desenvuelve muy bien.

La Odisea de Nolan encuentra su mejor versión sobre el final, cuando la narrativa converge y pasa a ser lineal. Las primeras dos horas y pico, donde la trama va y viene entre puntos de vista y momentos en la timeline, está sumamente mal manejada. Tiene infinidad de problemas. Primero, no entiendo la búsqueda de contar el retorno de Odiseo al mismo tiempo que la "actualidad" en Ítaca, no son narrativas que se complementen ni que sea interesante verlas contrastadas. Además, esto trae el problema de los climas: se rompen constantemente, no llegás a entrar en sintonía con Odiseo y su tripulación porque, apenas termina una de las islas, se hace el salto a Telémaco en Ítaca. Y lo mismo ocurre en el sentido opuesto, cuando empezás a meterte en la trama de Ítaca, pasás a Odiseo en una nueva isla. En el retorno de Odiseo hay islas mejor logradas que otras. La del cíclope, por ejemplo, intenta ser terror y fracasa, y la peor es la de los lestrigones, mi Dios qué mala que es toda la secuencia. En su afán por cortar de manera constante, Nolan deja una pelea sumamente caótica en el mal sentido de la palabra, no se termina de entender dónde está cada uno, a cuántos agarraron, etc. Además es tan rápida que resulta anticlimática, apenas llegan comienza la pelea y en menos de cinco minutos ya se fueron de la isla con dos barcos menos. Hay que decir, igualmente, que la isla de Circe y cuando se comunica con los muertos son secuencias mucho mejor logradas. En la narración de Ítaca y Telémaco, por otro lado, tengo menos problemas. Los tres personajes Telémaco, Penélope y Antínoo, me gustaron, cómo están retratados y sus numerosas interacciones. Además sentí que estaba todo mucho más logrado, me indignaban los pretendientes, sentía pena por Penélope y Telémaco, cosas que no puedo decir de Odiseo y su tripulación. Como dije anteriormente, el tercer acto se acomoda mucho más. Comienza con la misión de Odiseo de rescatar a Telémaco, que me gustó bastante, para pasar a la prueba. La prueba en su inicio está muy bien; mi problema surge en la batalla final, donde otra vez, en su afán por los cortes, se pierde espacialidad todo el tiempo. Es muy difícil seguir dónde está Odiseo y, sobre todo, dónde está Antínoo, que se esconde pero nunca está claro si está cerca, lejos, a la vista, qué sé yo. Esta pérdida de la noción del espacio afecta a grandes momentos, por ejemplo, cuando Telémaco le alcanza el arma por el agujero del techo, la película en ningún plano te mostró que Odiseo estaba ahí ubicado hasta que el arma cae. En esta separación en tres partes me quedaron afuera todas las escenas de Troya que aparecen intercaladas con la vuelta de Odiseo y Telémaco en Ítaca. En general, las escenas del comienzo con el caballo me gustaron, sentí la claustrofobia de estar ahí adentro. Y después la destrucción de Troya también me pareció que estuvo bien, creo que es, sin dudas, la parte de acción mejor filmada (no era difícil). No puedo dejar afuera el temita del formato: en todos los planos que no eran generales aparecen cosas cortadas. A veces no molesta y lo podés hacer pasar por "intencional", y otras directamente es tan feo que parece de amateur. Filmar algo que solo se va a poder ver en 40 cines de todo el mundo es, sin dudas, una decisión cuestionable, más siendo tan abanderado de que la gente vaya al cine. Y obviamente como ya es costumbre esta filmada como un trailer, los diálogos son en su mayoría de corta duración, cortes por doquier, no deja que sedimenten las sensaciones en su ritmo tan apresurado, y por culpa de ello no terminas de empatizar con nadie. Esto se nota sobre todo en el enorme contraste que hay cuando aparece por milagro una escena que si tiene una idea detrás en su encuadre, como el diálogo de Odiseo aún en incognito con Penélope, o el de esta última con Antínoo. En líneas generales la disfrute, pero le hace demasiado trabajo a Nolan que el material base es la historia de todos los tiempos. Tenés que ser menos que un inepto para que una película como está te quede como un bodrio insoportable, es demasiado potente La Odisea de Homero. Como último, no puedo creer lo de la banda sonora. Yo fui siempre muy crítico con lo sobreexplotada que está la música en sus películas, como en Interstellar, que te la ponen al mango en todos los momentos como para forzarte las emociones. Y acá mi crítica es la opuesta, no hay música en prácticamente ningún momento, y cuando la hay, pasa desapercibida. Es extrañísimo cómo se fue para el otro lado.

Valdano, que aparece en este documental escribió una de mis citas favoritas respecto a la mano de dios: “Sencillamente, los pueblos no construyen sus mitos con criterios jurídicos. Los construyen con emociones. Si no, Aquiles sería un asesino, Ulises un mentiroso y el Cid un mercenario.” que país hermano.

No puede ser lo buena que está la animación de esta película, es hermosa. Los fondos son obras de arte directamente. Y el jazz es top. Muy buena.