



Respeto mucho a Steve McQueen por su trabajo en *Shame* y *Hunger*, pero podría decir que, a pesar de haberle dado 4 estrellas, *12 Years a Slave* no me ha terminado de gustar. Las actuaciones son espectaculares, igual que el soundtrack. Ahora, la historia... Este es el "problema" del cine histórico: no tiene sentido decir que una película no te ha gustado por cómo acaba o por cómo se desarrolla si está basada en un testimonio real, en este caso el de Solomon Northup. En el caso de *Hunger*, película que, como dije antes, fue la que me hizo ampliar mi conocimiento sobre el estilo de McQueen, sí me agradó un poco más. Me gustó cómo enfoca un hecho histórico y político sin dejar de sentirse cine, con buenas actuaciones y escenas duras de ver, siempre con la intención de no solo añadir veracidad, sino también con el propósito de aportar nuevas perspectivas y crear reflexión sobre dichos acontecimientos. Con *12 Years a Slave* no me pasa lo mismo. No tengo ningún problema con que haya escenas duras, al contrario, tratándose de la esclavitud me parecen imprescindibles para transmitir la realidad de lo que fue. El problema es que creo que la película simplemente muestra la esclavitud. Ya está. Y sé que ese era el objetivo, pero como experiencia cinematográfica no me aporta mucho más. Es una buena *watch*, aunque no sé si la recomendaría y eso es lo que me genera cierta contradicción. Otras como *Come And See y The Pianist *destacan por su intensidad sin dejar de lado que muestran los hechos tal y como son, y en este caso esta película hace lo mismo pero no lo consigue de la misma manera.
