In the Grey

Ein Milliardär besitzt tausend Millionen. Elon Musk verfügt über 839 Milliarden USD und ist damit 54 Milliarden Dollar reicher als Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Larry Ellison und Warren Buffett zusammen. Genau diese absurden Geldmengen stehen im Zentrum von Guy Ritchies neustem Heist-Action-Hybrid, in welchem ein Team von hochqualifizierten Einsatzkräften die gestohlene Milliarde eines skrupellosen Despoten zurückholen soll. Grundsätzlich wäre dies der perfekte Aufhänger für eine bissige Auseinandersetzung mit unserem Geld- und Schuldensystem, die eine solche Vermögenskonzentration überhaupt ermöglicht. Doch so eine gesellschaftskritische Vision von einem 98-minütigen Actionfilm unter der Leitung von Guy Ritchie zu erwarten, ist zu viel. Trotzdem legt der Aufbau nebenbei etwas offen, das man als Zuschauer nicht ignorieren sollte. Nämlich dass eine derartige Vermögenskonzentration eine allokative Ineffizienz des fortgeschrittenen Kapitalismus ist. Zwar liegen diese Vermögen grösstenteils in Unternehmensanteilen und sind insofern produktives Kapital, doch der ökonomische Grenznutzen jedes weiteren Dollars in den Händen eines Milliardärs tendiert gegen null, während derselbe Dollar in den Händen einer armen Familie über Schulbildung, Gesundheit oder Ernährung entscheiden würde. Hinzu kommt, dass diese Anteile einer kleinen Gruppe unverhältnismässig viel Stimmrecht, Kontrolle und Einfluss in demokratischen Prozesse verleihen. Wer Tesla oder Meta steuert, lenkt nicht nur eine Firma, sondern auch den medialen Diskurs, die politische Lobbyarbeit und ganze technologische Entwicklungspfade. Was Ritchie hingegen wieder auf die Leinwand bringt, ist seine über Jahrzehnte erprobte und bewährte Lieblings-Dynamik: Hinter jedem Reichen steht ein Reicherer, hinter jedem Skrupellosen ein noch Skrupelloserer. Salazar [Carlos Bardem] mag der Antagonist sein, den Sidney [Henry Cavill] und Bronco [Jake Gyllenhaal] mit ihrer Auftraggeberin Rachel Wild [Eiza González] auf seiner eigenen Insel konfrontieren, doch der Film macht früh klar, dass auch er nur ein Knoten in einem viel grösseren Netz aus Geld und Macht ist. Und so schwebt über allem die Frage, was in dieser Welt aus Schulden und Gier am Ende noch übrig bleibt. Ritchies Antwort ist klassisch und in vielen seiner Werke zentral: Übrig bleiben Vertrauen und Loyalität, hier zwischen den beiden Männern und Rachel. Ritchies handwerkliches Können bleibt dabei unbestritten. Er versteht Pace, Textur und wie man moralisch fragwürdige Charaktere so zeichnet, dass man ihnen trotz allem folgen will. Die Welt, die er erschafft, fühlt sich gelebt und schmutzig an, und seine Agenten bewegen sich in jener Grauzone zwischen Söldnern und Gentlemen, die einen Ritchie-Film unverwechselbar macht. Allerdings schlägt der Humor nicht in jener Stärke ein, die man von Ritchie gewohnt ist. Die typischen schnoddrigen Wortgefechte, die Snatch oder Lock, Stock and Two Smoking Barrels ihre DNA verliehen, liegen weder Henry Cavill noch Jake Gyllenhaal wirklich im Mund. Zudem wirkt Salazar auf mich zu ungefährlich und unsere Protagonisten sind beinahe unverwundbar, was in der Summe die abschliessenden Action-Sequenzen ihrer Spannung beraubt. Wer keinen Treffer einsteckt, kann auch nicht verlieren, und ohne diesen Zweifel am Ausgang verkommen selbst die aufwändigsten Choreographien und praktischen Effekte zu folgenlosem Spektakel. Action-Kino funktioniert nicht, weil wir wissen, dass die Helden gewinnen, sondern weil wir kurzzeitig daran zweifeln dürfen. Die Verbindung aus Heist- und Action-Genres rettet einiges. Die Heist-Mechanik zu Beginn bringt jene raffinierte Komponente ein, die der reinen Action fehlt. Der Film nimmt sich in einer grossen Exposition die Zeit, die schmierige Wirtschaft der Schattenökonomie aufzuzeigen und zu zeigen, wie die drei Protagonisten auf hinterlistige Art Salazars Vermögenswerte beschlagnahmen. In the Grey ist letztlich ein kompetenter Genre-Beitrag, gehört aber definitiv nicht zu Ritchies besten Werken. Es war ein sehr unterhaltsamer Filmabend mit meiner Schwester, und ich glaube fast, deswegen wird mir dieser Film in Erinnerung bleiben und nicht wegen seiner Geschichte.