No suelo hacer reseñas serias ni mucho menos desarrolladas de nada en general pero creo que esta serie sí que merece ser comentada.
Hasta ahora no quería ver esta serie. Me esperaba una ficción excesivamente morbosa creada para ganar la mayor cantidad de ingresos posibles. Pero decidí darle una oportunidad y creo que me equivocaba bastante.
En todo momento se mantiene un enfoque muy procedimental, de hecho creo que aparece sin exagerar al menos un 25% de temario de Proceso Penal. Lo que diferencia a esta producción de un documental es que se permite explorar esa parte más "humana" del caso. También creo que se permiten muchísimo más explorar algunos temas que al ser "ficcionados" se pueden mirar más en lupa que en un documental en el sentido de que pueden permitirse no hacer referencia a personas reales, simplemente crear una versión de ellos.
Me gusta mucho también la imparcialidad con la que se procura narrar todo, no creo que la serie interprete ninguna prueba o indicio, más bien se basa en los hechos y en las interpretaciones que se llevaron a cabo durante el juicio. Eso es importante y se ve muy claramente en el episodio 5 cuando se escenifica la primera teoría en la que Rosario Porto mata a su hija. Más que nada porque se nota que se pretende mostrar a la persona detrás de la imagen que tenemos alguien que cometió esos hechos. Si realmente fue ella quien mató a su hija, debió de atravesar un proceso emocional extraordinariamente complejo, y creo que la serie consigue transmitirlo. Que tampoco se trata de justificarla, pero sí que intenta entenderla, lo cual me parece muy necesario porque ayuda a que podamos formar un pensamiento más crítico y capaz de detectar más matices.
Asimismo me encanta un detalle que no recuerdo haber visto en muchas series o películas en los que aparecen juicios, que es que se destaca que por el derecho a la presunción de inocencia es la parte acusadora quien tiene que demostrar la culpabilidad del acusado, y no este quien debe probar su inocencia. Además creo que es un punto que en este caso tiene bastante importancia.
Lo mismo con el peso que pueden tener los medios en un jurado popular, en el último episodio cuando durante la deliberación una jurado menciona las conversaciones que tuvieron Rosario y su marido en prisión, luego otro jurado señala que no pueden tener eso en cuenta porque no se ha presentado como prueba en el juicio. Al final se ve muy bien en esa escena como en casos tan mediáticos es muy complicado garantizar esa objetividad, y esto es un debate que seguramente volveremos a ver cuando salga la sentencia de algún caso tan mediático como podría ser el de Begoña Gómez. Lo que hace la serie en parte es poner sobre la mesa una problemática en nuestro sistema judicial que es muy interesante y que da mucho que hablar.
No voy a dar una valoración a la serie porque creo que no puedo usar los mismos criterios que usaría en otras ficciones, aunque sí voy a decir que las actuaciones son increíbles, pero sí que creo que está muy bien hecha y que puede resultar muy útil en el momento de añadir un trasfondo emocional mucho más profundo del que podría trasmitir un documental, lo cual ayuda mucho a entender quienes eran Rosario Porto y Alfonso Basterra.
