

1991·Comedy·1h 32m
7.0
★








Lucky Luke becomes the Sheriff of Daisy Town and runs out all the criminals. Then the Dalton brothers arrive and try to get the Indians to break the peace treaty and attack the town.
Directed by Terence Hill
saloon
brother
horse
arrest
spaghetti western

IMDB
N/A
Where to Watch


Cast

Terence Hill
Lucky Luke

Nancy Morgan
Lotta Legs

Roger Miller
Jolly Jumper

Ron Carey
Joe Dalton

Dominic Barto
William Dalton

Bo Greigh
Jack Dalton

Fritz Sperberg
Averell Dalton

Arsenio Trinidad
Ming Li Fu

Neil Summers
Deputy Virgil

Buff Douthitt
The Mayor

Sky Fabin
Digger Graves

Marc Mouchet
Seth Schultz
Crew

Terence Hill
Director

Eugenio Alabiso
Editor

René Goscinny
Novel

Morris
Novel

Morris
Comic Book

Edoardo Margheriti
Line Producer

Jess Hill
Second Second Assistant Director
Popular Reviews
9 reviews
Eben Enslin
6.0★ · 02/21/26

A fun western. Nothing more, nothing less and it doesn't have to be
A fun western. Nothing more, nothing less and it doesn't have to be
Svea
6.0★ · 01/08/26

Why was the only character with common sense the horse?
Why was the only character with common sense the horse?
Gojira
4.0★ · 05/30/21

Lonesome Cowboy
Das Städtchen Daisy Town wird durch die Daltons terrorisiert. Lucky Luke kommt zu Hilfe.
Im Jahr 1991 war der Italowestern tot. Die einzigen beiden Leute, die noch Nachzügler brachten waren Castellari (JONATHAN DEGLI ORSI) und eben Terence Hill. Doch während ersterer halt ein echter Meister ist, der auch unter widrigen Bedingungen was brauchbares hinbekommt, war Hill hinter der Kamera leider nie wirklich begabt. LUCKY LUKE zeigt dies wieder auf.
Auch wenn LUCKY LUKE nicht ein Komplettsusfall wie der später entstandene DIE TROUBLEMAKER ist, ein Vergleich mit der Vorlage von Morris/Gosciny ist deprimierend (von einzelnen dem Comic entnommenen Elementen abgesehen, fühlt man sich eh eher in einem Nobody oder Trinita-Film) und als Film allein betrachtet ist es auch nicht besser.
Eine nachvollziehbare Handlung wird zwar manchmal geboten, aber diese zerfällt in viele Einzelepisoden, die als großes Ganzes ebenso durchlöchert wirken, wie die Hüte des Händlers im Film. Dem Geist der Vorlage entsprechend, gibt es Anflüge von Satire, die aber aufzeigen, die Kluft zwischen gewollt und gekonnt kann Ausmaße des Grand Canyon annehmen. Und prinzipiell ist der Humor des Films einfach nicht vorhanden. Selbst unter Gesichtspunkten des Flachwitzes sind hier nur wenige Pointen zu finden, die zünden.
Hill als Hauptfigur, ist halt Hill, wie man ihn schätzt aber wie eingangs erwähnt, seine Inszenierung ist einfach uninspiriert und auf mittlerem 90er TV-Niveau, was passt, war der Film doch Auftakt für eine kurzlebige Serie.
Wirklich überrascht hat eigentlich nur der Soundtrack, der Teile von Morricone aus DER GEHETZTE DER SIERRA MADRE verwendet. Was dann zum Fazit führt, sich lieber diesen anzuschauen. Der ist nämlich richtig gut. Im Gegensatz zu LUCKY LUKE.
Das Städtchen Daisy Town wird durch die Daltons terrorisiert. Lucky Luke kommt zu Hilfe.
Im Jahr 1991 war der Italowestern tot. Die einzigen beiden Leute, die noch Nachzügler brachten waren Castellari (JONATHAN DEGLI ORSI) und eben Terence Hill. Doch während ersterer halt ein echter Meister ist, der auch unter widrigen Bedingungen was brauchbares hinbekommt, war Hill hinter der Kamera leider nie wirklich begabt. LUCKY LUKE zeigt dies wieder auf.
Auch wenn LUCKY LUKE nicht ein Komplettsusfall wie der später entstandene DIE TROUBLEMAKER ist, ein Vergleich mit der Vorlage von Morris/Gosciny ist deprimierend (von einzelnen dem Comic entnommenen Elementen abgesehen, fühlt man sich eh eher in einem Nobody oder Trinita-Film) und als Film allein betrachtet ist es auch nicht besser.
Eine nachvollziehbare Handlung wird zwar manchmal geboten, aber diese zerfällt in viele Einzelepisoden, die als großes Ganzes ebenso durchlöchert wirken, wie die Hüte des Händlers im Film. Dem Geist der Vorlage entsprechend, gibt es Anflüge von Satire, die aber aufzeigen, die Kluft zwischen gewollt und gekonnt kann Ausmaße des Grand Canyon annehmen. Und prinzipiell ist der Humor des Films einfach nicht vorhanden. Selbst unter Gesichtspunkten des Flachwitzes sind hier nur wenige Pointen zu finden, die zünden.
Hill als Hauptfigur, ist halt Hill, wie man ihn schätzt aber wie eingangs erwähnt, seine Inszenierung ist einfach uninspiriert und auf mittlerem 90er TV-Niveau, was passt, war der Film doch Auftakt für eine kurzlebige Serie.
Wirklich überrascht hat eigentlich nur der Soundtrack, der Teile von Morricone aus DER GEHETZTE DER SIERRA MADRE verwendet. Was dann zum Fazit führt, sich lieber diesen anzuschauen. Der ist nämlich richtig gut. Im Gegensatz zu LUCKY LUKE.
Lonesome Cowboy
Das Städtchen Daisy Town wird durch die Daltons terrorisiert. Lucky Luke kommt zu Hilfe.
Im Jahr 1991 war der Italowestern tot. Die einzigen beiden Leute, die noch Nachzügler brachten waren Castellari (JONATHAN DEGLI ORSI) und eben Terence Hill. Doch während ersterer halt ein echter Meister ist, der auch unter widrigen Bedingungen was brauchbares hinbekommt, war Hill hinter der Kamera leider nie wirklich begabt. LUCKY LUKE zeigt dies wieder auf.
Auch wenn LUCKY LUKE nicht ein Komplettsusfall wie der später entstandene DIE TROUBLEMAKER ist, ein Vergleich mit der Vorlage von Morris/Gosciny ist deprimierend (von einzelnen dem Comic entnommenen Elementen abgesehen, fühlt man sich eh eher in einem Nobody oder Trinita-Film) und als Film allein betrachtet ist es auch nicht besser.
Eine nachvollziehbare Handlung wird zwar manchmal geboten, aber diese zerfällt in viele Einzelepisoden, die als großes Ganzes ebenso durchlöchert wirken, wie die Hüte des Händlers im Film. Dem Geist der Vorlage entsprechend, gibt es Anflüge von Satire, die aber aufzeigen, die Kluft zwischen gewollt und gekonnt kann Ausmaße des Grand Canyon annehmen. Und prinzipiell ist der Humor des Films einfach nicht vorhanden. Selbst unter Gesichtspunkten des Flachwitzes sind hier nur wenige Pointen zu finden, die zünden.
Hill als Hauptfigur, ist halt Hill, wie man ihn schätzt aber wie eingangs erwähnt, seine Inszenierung ist einfach uninspiriert und auf mittlerem 90er TV-Niveau, was passt, war der Film doch Auftakt für eine kurzlebige Serie.
Wirklich überrascht hat eigentlich nur der Soundtrack, der Teile von Morricone aus DER GEHETZTE DER SIERRA MADRE verwendet. Was dann zum Fazit führt, sich lieber diesen anzuschauen. Der ist nämlich richtig gut. Im Gegensatz zu LUCKY LUKE.
Das Städtchen Daisy Town wird durch die Daltons terrorisiert. Lucky Luke kommt zu Hilfe.
Im Jahr 1991 war der Italowestern tot. Die einzigen beiden Leute, die noch Nachzügler brachten waren Castellari (JONATHAN DEGLI ORSI) und eben Terence Hill. Doch während ersterer halt ein echter Meister ist, der auch unter widrigen Bedingungen was brauchbares hinbekommt, war Hill hinter der Kamera leider nie wirklich begabt. LUCKY LUKE zeigt dies wieder auf.
Auch wenn LUCKY LUKE nicht ein Komplettsusfall wie der später entstandene DIE TROUBLEMAKER ist, ein Vergleich mit der Vorlage von Morris/Gosciny ist deprimierend (von einzelnen dem Comic entnommenen Elementen abgesehen, fühlt man sich eh eher in einem Nobody oder Trinita-Film) und als Film allein betrachtet ist es auch nicht besser.
Eine nachvollziehbare Handlung wird zwar manchmal geboten, aber diese zerfällt in viele Einzelepisoden, die als großes Ganzes ebenso durchlöchert wirken, wie die Hüte des Händlers im Film. Dem Geist der Vorlage entsprechend, gibt es Anflüge von Satire, die aber aufzeigen, die Kluft zwischen gewollt und gekonnt kann Ausmaße des Grand Canyon annehmen. Und prinzipiell ist der Humor des Films einfach nicht vorhanden. Selbst unter Gesichtspunkten des Flachwitzes sind hier nur wenige Pointen zu finden, die zünden.
Hill als Hauptfigur, ist halt Hill, wie man ihn schätzt aber wie eingangs erwähnt, seine Inszenierung ist einfach uninspiriert und auf mittlerem 90er TV-Niveau, was passt, war der Film doch Auftakt für eine kurzlebige Serie.
Wirklich überrascht hat eigentlich nur der Soundtrack, der Teile von Morricone aus DER GEHETZTE DER SIERRA MADRE verwendet. Was dann zum Fazit führt, sich lieber diesen anzuschauen. Der ist nämlich richtig gut. Im Gegensatz zu LUCKY LUKE.
Jonathan
3.7★ · 08/05/19

Can please someone make a good Lucky Luke movie?Terence Hill was nice and some parts were enjoyable but most of the time it was just bad.
Can please someone make a good Lucky Luke movie?Terence Hill was nice and some parts were enjoyable but most of the time it was just bad.
Kraken17
4.0★ · 04/20/26
