Stay behind me Julie

The only thing i didn't like was the music

Stay behind me Julie

The only thing i didn't like was the music

Sometimes you can say everything by not saying anything at all

Sometimes you can say everything by not saying anything at all

Really takes its time and plays in to subtlety rather than giving the viewer anything straightforward. That’s fine and can work I just think adding another dimension would have really elevated this.

Really takes its time and plays in to subtlety rather than giving the viewer anything straightforward. That’s fine and can work I just think adding another dimension would have really elevated this.

é muito raro eu reclamar de um filme ser uma coisa diferente do que eu queria que ele fosse. um filme só é. mas, infelizmente, juie keeps quiet foi criando em mim a expectativa de tratar de um tipo muito específico de abuso que tornaria ele algo absolutamente único e inesquecível. no entanto, ele acaba trilhando um caminho que já se percorreu à exaustão. não que não seja importante continuar explorando, batendo na tecla, insistido, expondo. mas acaba se deparando com a mesma falha que i used to be funny, com a rachel sennot – a criação de uma expectativa de uma perpectiva diferente para, no final, ser algo muito igual a outro algo que eu já vi.

não é demérito à direção e fotografia do leonardo van dijl, que crescem no silêncio do cotidiano, ou do roteiro, que pega conversas na metade que nos revelam absolutamente tudo que a gente precisa saber sem serem expositivas em excesso, muito menos da atuação estrelar da tessa van der broeck que vale a experiência por si só. o filme é muito bom, forte em quase tudo. só é frustrante porque poderia ter sido ainda mais.

é muito raro eu reclamar de um filme ser uma coisa diferente do que eu queria que ele fosse. um filme só é. mas, infelizmente, juie keeps quiet foi criando em mim a expectativa de tratar de um tipo muito específico de abuso que tornaria ele algo absolutamente único e inesquecível. no entanto, ele acaba trilhando um caminho que já se percorreu à exaustão. não que não seja importante continuar explorando, batendo na tecla, insistido, expondo. mas acaba se deparando com a mesma falha que i used to be funny, com a rachel sennot – a criação de uma expectativa de uma perpectiva diferente para, no final, ser algo muito igual a outro algo que eu já vi.

não é demérito à direção e fotografia do leonardo van dijl, que crescem no silêncio do cotidiano, ou do roteiro, que pega conversas na metade que nos revelam absolutamente tudo que a gente precisa saber sem serem expositivas em excesso, muito menos da atuação estrelar da tessa van der broeck que vale a experiência por si só. o filme é muito bom, forte em quase tudo. só é frustrante porque poderia ter sido ainda mais.

It explores a 15 year old, Julie, who is extremely talented at tennis - who’s coach, Jeremy, is suspended from his position at Julie’s tennis club due to his behaviour and actions against a former student (like Julie) who ended up committing suicide. 

It explores the coach-to-player dynamic, and how that can be toxic when that power and that relationship can be used, abused and mistreated when it comes to sports, especially when it comes to young adults. It has a very honest sensibility about how this abuse can happen, the shape and forms its takes and how that can take a mental toll on a child and

It’s never explicitly said what kind of abuse Julie, Aline and more than likely countless of other students endure from Jeremy - but we get the idea. It’s horrific and is something that needs to be addressed and probably monitored a bit more closely in the world.

The film doesn’t offer solutions per se, it doesn’t have a grandiose finale where people are held accountable. In fact it really ends where the more tenable ‘drama’ begins but that’s the point. It creates a conversation what needs to be had, what we might have not before. And for me, that sometimes is the most important step.

It explores a 15 year old, Julie, who is extremely talented at tennis - who’s coach, Jeremy, is suspended from his position at Julie’s tennis club due to his behaviour and actions against a former student (like Julie) who ended up committing suicide. 

It explores the coach-to-player dynamic, and how that can be toxic when that power and that relationship can be used, abused and mistreated when it comes to sports, especially when it comes to young adults. It has a very honest sensibility about how this abuse can happen, the shape and forms its takes and how that can take a mental toll on a child and

It’s never explicitly said what kind of abuse Julie, Aline and more than likely countless of other students endure from Jeremy - but we get the idea. It’s horrific and is something that needs to be addressed and probably monitored a bit more closely in the world.

The film doesn’t offer solutions per se, it doesn’t have a grandiose finale where people are held accountable. In fact it really ends where the more tenable ‘drama’ begins but that’s the point. It creates a conversation what needs to be had, what we might have not before. And for me, that sometimes is the most important step.