The Battle of Chile: Part III

"...ellos no luchan por el pueblo"

La Batalla De Chile es un documental fuerte y necesario, es muy importante que sea visto.
Hoy en Chile, y a lo largo de su historia a predominado siempre la ignorancia y este tipo de cosas, documenteles, libros o testimonios son muy a menudo ignorados por gran parte de la población. Eso es algo que debería preocuparnos mucho más de lo que ya estamos.
En la tercera parte de La Batalla De Chile, que es increíble al igual que las otras dos, se puede ver principalmente a la parte de la población que siempre se mantuvo fiel al gobierno de la Unidad Popular, la parte que nunca se dejó caer y se mantuvieron fuertes con sus ideales, la parte que se mantuvo fiel a Allende hasta el final, el Poder Popular.

"...ellos no luchan por el pueblo"

La Batalla De Chile es un documental fuerte y necesario, es muy importante que sea visto.
Hoy en Chile, y a lo largo de su historia a predominado siempre la ignorancia y este tipo de cosas, documenteles, libros o testimonios son muy a menudo ignorados por gran parte de la población. Eso es algo que debería preocuparnos mucho más de lo que ya estamos.
En la tercera parte de La Batalla De Chile, que es increíble al igual que las otras dos, se puede ver principalmente a la parte de la población que siempre se mantuvo fiel al gobierno de la Unidad Popular, la parte que nunca se dejó caer y se mantuvieron fuertes con sus ideales, la parte que se mantuvo fiel a Allende hasta el final, el Poder Popular.

jsuis trop trop déçu, les deux premières parties sont tellement phénoménales, genre c’est tellement important et je pensais que la 3eme partie allait continuer la ou la 2eme se finissait mais au final pas du tout. genre, ça reste vrmt intéressant mais je pensais ça aurait été tout aussi pertinent, et peut-être même mieux, de mettre les extraits de la 3eme partie dans les 2 premières. 

m’enfin, faudrait je regarde un docu sur tout le moment où pinochet était au pouvoir, et reste que celui là reste bon, moins que les 2 autres parties mais quand même. regardez les 3 docus c’est vrmt vrmt forts.

jsuis trop trop déçu, les deux premières parties sont tellement phénoménales, genre c’est tellement important et je pensais que la 3eme partie allait continuer la ou la 2eme se finissait mais au final pas du tout. genre, ça reste vrmt intéressant mais je pensais ça aurait été tout aussi pertinent, et peut-être même mieux, de mettre les extraits de la 3eme partie dans les 2 premières. 

m’enfin, faudrait je regarde un docu sur tout le moment où pinochet était au pouvoir, et reste que celui là reste bon, moins que les 2 autres parties mais quand même. regardez les 3 docus c’est vrmt vrmt forts.

mientras que para mi la primera parte es la mejor y la mas completa, senti en la segunda una falta de la perspectiva del pueblo y los trabajadores, y en esta tercera parte se da y de una gran forma. 

se plantean problemáticas sociales, económicas y políticas mas allá del golpe de estado. en el punto en que se empezaban a formar grupos, respuestas y resoluciones, necesarias debido al contexto pregolpista. 

mientras que los fascistas quisieron acallar y borrar el pasado y ese presente chileno a fuerza de sadismo y crueldad, que impone la mayor tragedia en si misma, en esta parte del documental se muestra la otra tragedia y la menos abordada, y esa es el futuro que le robaron a Chile, a sus trabajadores y a su pueblo.

mientras que para mi la primera parte es la mejor y la mas completa, senti en la segunda una falta de la perspectiva del pueblo y los trabajadores, y en esta tercera parte se da y de una gran forma. 

se plantean problemáticas sociales, económicas y políticas mas allá del golpe de estado. en el punto en que se empezaban a formar grupos, respuestas y resoluciones, necesarias debido al contexto pregolpista. 

mientras que los fascistas quisieron acallar y borrar el pasado y ese presente chileno a fuerza de sadismo y crueldad, que impone la mayor tragedia en si misma, en esta parte del documental se muestra la otra tragedia y la menos abordada, y esa es el futuro que le robaron a Chile, a sus trabajadores y a su pueblo.

No tan poderosa como las partes 1 y 2, ésta sirve de recapitulación y especialización sobre ciertos asuntos obreros tratados de forma previa en el documental.

Enfatiza en la importancia y el trabajo de los cordones industriales, los almacenes populares de abastecimiento directo, de las cooperativas y de los comandos comunales, asi como también de la acción directa de la organización del poblador y el proletariado, como por ejemplo las tomas de predios no explotados o la participación obrera en la planificación de las industrias, mineras y otros medios de producción.

Creo que en este capítulo hubo menos ideas contrapuestas de bloques socio-políticos y eso quizás perjudicó un poco a esta tercera parte, al hacerla menos contenciosa o polarizada provocó que fuese algo más monótono o menos "espectacular" el relato.

También es discontinuo a los 2 trabajos previos, por situarse esta parte en el comienzo, y creo que podría haber sido eficiente como contenido agregado a las partes 1 y 2, para hacer un recorrido cronológico terminando con el Golpe de Estado.

Sin perjuicio a lo ya mencionado, es uno de los estudios más útiles para entender la organización popular de la época.

No tan poderosa como las partes 1 y 2, ésta sirve de recapitulación y especialización sobre ciertos asuntos obreros tratados de forma previa en el documental.

Enfatiza en la importancia y el trabajo de los cordones industriales, los almacenes populares de abastecimiento directo, de las cooperativas y de los comandos comunales, asi como también de la acción directa de la organización del poblador y el proletariado, como por ejemplo las tomas de predios no explotados o la participación obrera en la planificación de las industrias, mineras y otros medios de producción.

Creo que en este capítulo hubo menos ideas contrapuestas de bloques socio-políticos y eso quizás perjudicó un poco a esta tercera parte, al hacerla menos contenciosa o polarizada provocó que fuese algo más monótono o menos "espectacular" el relato.

También es discontinuo a los 2 trabajos previos, por situarse esta parte en el comienzo, y creo que podría haber sido eficiente como contenido agregado a las partes 1 y 2, para hacer un recorrido cronológico terminando con el Golpe de Estado.

Sin perjuicio a lo ya mencionado, es uno de los estudios más útiles para entender la organización popular de la época.