

1967·History·1h 21m
7.3
★










In 1812, as Napoleon's army invades Russia, Kutuzov asks Bolkonsky to join him as a staff officer, yet the prince requests a command in the field. Pierre sets out to watch the armies' impending confrontation. As the Battle of Borodino rages, he volunteers to assist in an artillery battery. Part three of the four-part adaptation of Leo Tolstoy's 1869 novel.
Directed by Sergey Bondarchuk
based on novel or book
napoleon bonaparte
period drama
war of 1812
russian history
historical drama
19th century
russian literature
romantic drama

Trailer

IMDB
N/A
Where to Watch

Cast

Ludmila Savelyeva
Natasha Rostova

Sergey Bondarchuk
Pierre Bezukhov

Vyacheslav Tikhonov
Andrei Bolkonsky

Boris Zakhava
Kutuzov

Viktor Stanitsyn
Ilya Andreyevich Rostov

Kira Golovko
Countess Rostova

Sergei Yermilov
Petya Rostov

Irina Gubanova
Sonya

Anatoli Ktorov
Nikolai Andreyevich Bolkonsky

Antonina Shuranova
Princess Maria

Irina Skobtseva
Hélène

Vasili Lanovoy
Anatol
Crew

Sergey Bondarchuk
Director

Vasiliy Solovyov
Screenplay

Sergey Bondarchuk
Screenplay

Vyacheslav Ovchinnikov
Original Music Composer

Tatyana Likhachyova
Editor

Anatoly Petritsky
Director of Photography

Leo Tolstoy
Novel

Mikhail Bogdanov
Production Design

Gennady Myasnikov
Production Design

Nikolay Oslikovskiy
Military Consultant

Vyacheslav Ovchinnikov
Conductor

Tatyana Likhachyova
First Assistant Director
Popular Reviews
79 reviews
ryxn

An absolute cinematic masterpiece of the highest scale.
The best part of this film so far and maybe the BEST battle sequence ever put to screen.
Absolute perfection from start to finish with the philosophical dialogue about death to the grand epic battle.
Maybe the greatest 80 minutes in cinematic history.
The best part of this film so far and maybe the BEST battle sequence ever put to screen.
Absolute perfection from start to finish with the philosophical dialogue about death to the grand epic battle.
Maybe the greatest 80 minutes in cinematic history.
An absolute cinematic masterpiece of the highest scale.
The best part of this film so far and maybe the BEST battle sequence ever put to screen.
Absolute perfection from start to finish with the philosophical dialogue about death to the grand epic battle.
Maybe the greatest 80 minutes in cinematic history.
The best part of this film so far and maybe the BEST battle sequence ever put to screen.
Absolute perfection from start to finish with the philosophical dialogue about death to the grand epic battle.
Maybe the greatest 80 minutes in cinematic history.
Baeaeggs

That ones life is not over at 31
Holy unc
That ones life is not over at 31
Holy unc
EliasooPRO
10.0★ · 05/07/26

C’est INCROYABLE j’ai pas les mots y’a tellement de choses qui se passent je sais pas comment ils ont pu être autant coordonnés
Les canons qui s’activent 1 à 1 c’est magnifique, tous les soldats qui courent partout chacun a une action précise nan juste c’est trop
Le fait que du côté des français le ciel est dégagé, qu’ils sont ordonnés mais que chez les russes tout est sombre et personne est rangé, c’est le chaos c’est tellementttt bien fait, juste j’applaudis
Les canons qui s’activent 1 à 1 c’est magnifique, tous les soldats qui courent partout chacun a une action précise nan juste c’est trop
Le fait que du côté des français le ciel est dégagé, qu’ils sont ordonnés mais que chez les russes tout est sombre et personne est rangé, c’est le chaos c’est tellementttt bien fait, juste j’applaudis
C’est INCROYABLE j’ai pas les mots y’a tellement de choses qui se passent je sais pas comment ils ont pu être autant coordonnés
Les canons qui s’activent 1 à 1 c’est magnifique, tous les soldats qui courent partout chacun a une action précise nan juste c’est trop
Le fait que du côté des français le ciel est dégagé, qu’ils sont ordonnés mais que chez les russes tout est sombre et personne est rangé, c’est le chaos c’est tellementttt bien fait, juste j’applaudis
Les canons qui s’activent 1 à 1 c’est magnifique, tous les soldats qui courent partout chacun a une action précise nan juste c’est trop
Le fait que du côté des français le ciel est dégagé, qu’ils sont ordonnés mais que chez les russes tout est sombre et personne est rangé, c’est le chaos c’est tellementttt bien fait, juste j’applaudis
Dirot
9.0★ · 04/14/26

How was this movie even made, oh my god, the amount of extras, explosions, horses, cameras needed to direct the entire battle must have been a huge nightmare to deal with. This particular part is known for being the most expensive battle ever filmed, and after watching it, you can definitely see that it got every single penny’s worth.
Half of the film has no story, it is just straight horror of witnessing the battle, we see every single ugly part of it in every angle possible. There were some scenes where you could definitely tell the camera operator was just lost in the chaos filming the battle, I am really in awe at how they even managed to keep all of the extras in control.
Other than the battle, the first half was a perfect “calm before the storm” moment. The underlying feeling of doom and everyone knowing it is a lost battle, Andrei giving one of the best speech to Pierre about how war is the lowest thing humans can ever do, and the civilians in panic and fear for their lives.
This instalment is so far a definite stand out compared to the previous parts, it really cements War and Peace as a mammoth epic film that no other movies can ever reach.
Half of the film has no story, it is just straight horror of witnessing the battle, we see every single ugly part of it in every angle possible. There were some scenes where you could definitely tell the camera operator was just lost in the chaos filming the battle, I am really in awe at how they even managed to keep all of the extras in control.
Other than the battle, the first half was a perfect “calm before the storm” moment. The underlying feeling of doom and everyone knowing it is a lost battle, Andrei giving one of the best speech to Pierre about how war is the lowest thing humans can ever do, and the civilians in panic and fear for their lives.
This instalment is so far a definite stand out compared to the previous parts, it really cements War and Peace as a mammoth epic film that no other movies can ever reach.
How was this movie even made, oh my god, the amount of extras, explosions, horses, cameras needed to direct the entire battle must have been a huge nightmare to deal with. This particular part is known for being the most expensive battle ever filmed, and after watching it, you can definitely see that it got every single penny’s worth.
Half of the film has no story, it is just straight horror of witnessing the battle, we see every single ugly part of it in every angle possible. There were some scenes where you could definitely tell the camera operator was just lost in the chaos filming the battle, I am really in awe at how they even managed to keep all of the extras in control.
Other than the battle, the first half was a perfect “calm before the storm” moment. The underlying feeling of doom and everyone knowing it is a lost battle, Andrei giving one of the best speech to Pierre about how war is the lowest thing humans can ever do, and the civilians in panic and fear for their lives.
This instalment is so far a definite stand out compared to the previous parts, it really cements War and Peace as a mammoth epic film that no other movies can ever reach.
Half of the film has no story, it is just straight horror of witnessing the battle, we see every single ugly part of it in every angle possible. There were some scenes where you could definitely tell the camera operator was just lost in the chaos filming the battle, I am really in awe at how they even managed to keep all of the extras in control.
Other than the battle, the first half was a perfect “calm before the storm” moment. The underlying feeling of doom and everyone knowing it is a lost battle, Andrei giving one of the best speech to Pierre about how war is the lowest thing humans can ever do, and the civilians in panic and fear for their lives.
This instalment is so far a definite stand out compared to the previous parts, it really cements War and Peace as a mammoth epic film that no other movies can ever reach.
Leib
10.0★ · 04/05/26

***La Parte III termina mostrando que la guerra no produce victoria, sino destrucción total — y deja a todos los personajes en crisis profunda.
***
Para cuando llegás a War and Peace, Part III: The Year 1812, ya entendés que este proyecto no tiene intención de bajar la intensidad. Pero aun así, lo que hace esta tercera parte es otra cosa completamente distinta. Si la segunda se inclinaba hacia lo íntimo, acá todo vuelve a explotar… pero con un nivel de control y ambición que es difícil de procesar.
Sergei Bondarchuk lleva la escala al extremo. La invasión napoleónica, las batallas, el caos… todo está filmado con una energía que no se siente coreografiada, sino casi vivida. Hay momentos donde la película deja de parecer una reconstrucción histórica y pasa a sentirse como si estuvieras ahí, en medio de todo.
Y eso tiene mucho que ver con cómo está filmada.
La cinematografía en esta parte es directamente desbordante. La cámara no se queda quieta, no observa desde lejos. Se mete en el conflicto, atraviesa el campo de batalla, sube, baja, gira, cae. Hay planos que parecen imposibles incluso hoy, con una sensación de movimiento constante que te arrastra.
Las secuencias de batalla son de otro nivel. No hay limpieza, no hay orden. Hay humo, fuego, cuerpos, tierra, confusión. Y en medio de todo eso, la cámara encuentra una forma de organizar el caos sin perder su brutalidad.
El uso del color cambia también. Hay una presencia más fuerte de tonos apagados, grises, marrones, como si la imagen misma estuviera desgastada por la guerra. Todo se siente más pesado, más denso.
Pero lo más impresionante es que, incluso dentro de esa escala gigantesca, la película no pierde lo humano.
Entre el ruido, entre la destrucción, siempre hay momentos donde la cámara se detiene lo justo para encontrar a los personajes, para mostrar lo que está pasando internamente. No son solo cuerpos en un campo de batalla; son personas atravesando algo que los supera.
La producción sigue siendo absurda en el mejor sentido. La cantidad de extras, los escenarios, la reconstrucción histórica… todo alcanza un nivel que parece imposible de repetir. Pero lo que realmente impacta es cómo todo eso se siente orgánico.
No hay sensación de artificio.
Todo parece real.
Y eso es lo que la vuelve tan poderosa.
Esta tercera parte no solo amplía la escala de la película, la lleva a su punto más extremo. Es cine en su forma más física, más inmediata, más visceral.
No busca solo mostrar.
Busca hacerte sentir.
Y lo logra.
Porque cuando una película consigue que el espectáculo no se sienta vacío, que la grandeza esté acompañada de una mirada clara, de una dirección firme, de una cinematografía que empuja constantemente los límites… el resultado es algo muy difícil de igualar.
War and Peace, Part III: The Year 1812 no es solo impresionante.
Es abrumadora, en el mejor sentido.
Una experiencia que te pasa por encima.
Y que demuestra hasta dónde puede llegar el cine cuando no tiene miedo de ser enorme.
***
Para cuando llegás a War and Peace, Part III: The Year 1812, ya entendés que este proyecto no tiene intención de bajar la intensidad. Pero aun así, lo que hace esta tercera parte es otra cosa completamente distinta. Si la segunda se inclinaba hacia lo íntimo, acá todo vuelve a explotar… pero con un nivel de control y ambición que es difícil de procesar.
Sergei Bondarchuk lleva la escala al extremo. La invasión napoleónica, las batallas, el caos… todo está filmado con una energía que no se siente coreografiada, sino casi vivida. Hay momentos donde la película deja de parecer una reconstrucción histórica y pasa a sentirse como si estuvieras ahí, en medio de todo.
Y eso tiene mucho que ver con cómo está filmada.
La cinematografía en esta parte es directamente desbordante. La cámara no se queda quieta, no observa desde lejos. Se mete en el conflicto, atraviesa el campo de batalla, sube, baja, gira, cae. Hay planos que parecen imposibles incluso hoy, con una sensación de movimiento constante que te arrastra.
Las secuencias de batalla son de otro nivel. No hay limpieza, no hay orden. Hay humo, fuego, cuerpos, tierra, confusión. Y en medio de todo eso, la cámara encuentra una forma de organizar el caos sin perder su brutalidad.
El uso del color cambia también. Hay una presencia más fuerte de tonos apagados, grises, marrones, como si la imagen misma estuviera desgastada por la guerra. Todo se siente más pesado, más denso.
Pero lo más impresionante es que, incluso dentro de esa escala gigantesca, la película no pierde lo humano.
Entre el ruido, entre la destrucción, siempre hay momentos donde la cámara se detiene lo justo para encontrar a los personajes, para mostrar lo que está pasando internamente. No son solo cuerpos en un campo de batalla; son personas atravesando algo que los supera.
La producción sigue siendo absurda en el mejor sentido. La cantidad de extras, los escenarios, la reconstrucción histórica… todo alcanza un nivel que parece imposible de repetir. Pero lo que realmente impacta es cómo todo eso se siente orgánico.
No hay sensación de artificio.
Todo parece real.
Y eso es lo que la vuelve tan poderosa.
Esta tercera parte no solo amplía la escala de la película, la lleva a su punto más extremo. Es cine en su forma más física, más inmediata, más visceral.
No busca solo mostrar.
Busca hacerte sentir.
Y lo logra.
Porque cuando una película consigue que el espectáculo no se sienta vacío, que la grandeza esté acompañada de una mirada clara, de una dirección firme, de una cinematografía que empuja constantemente los límites… el resultado es algo muy difícil de igualar.
War and Peace, Part III: The Year 1812 no es solo impresionante.
Es abrumadora, en el mejor sentido.
Una experiencia que te pasa por encima.
Y que demuestra hasta dónde puede llegar el cine cuando no tiene miedo de ser enorme.
***La Parte III termina mostrando que la guerra no produce victoria, sino destrucción total — y deja a todos los personajes en crisis profunda.
***
Para cuando llegás a War and Peace, Part III: The Year 1812, ya entendés que este proyecto no tiene intención de bajar la intensidad. Pero aun así, lo que hace esta tercera parte es otra cosa completamente distinta. Si la segunda se inclinaba hacia lo íntimo, acá todo vuelve a explotar… pero con un nivel de control y ambición que es difícil de procesar.
Sergei Bondarchuk lleva la escala al extremo. La invasión napoleónica, las batallas, el caos… todo está filmado con una energía que no se siente coreografiada, sino casi vivida. Hay momentos donde la película deja de parecer una reconstrucción histórica y pasa a sentirse como si estuvieras ahí, en medio de todo.
Y eso tiene mucho que ver con cómo está filmada.
La cinematografía en esta parte es directamente desbordante. La cámara no se queda quieta, no observa desde lejos. Se mete en el conflicto, atraviesa el campo de batalla, sube, baja, gira, cae. Hay planos que parecen imposibles incluso hoy, con una sensación de movimiento constante que te arrastra.
Las secuencias de batalla son de otro nivel. No hay limpieza, no hay orden. Hay humo, fuego, cuerpos, tierra, confusión. Y en medio de todo eso, la cámara encuentra una forma de organizar el caos sin perder su brutalidad.
El uso del color cambia también. Hay una presencia más fuerte de tonos apagados, grises, marrones, como si la imagen misma estuviera desgastada por la guerra. Todo se siente más pesado, más denso.
Pero lo más impresionante es que, incluso dentro de esa escala gigantesca, la película no pierde lo humano.
Entre el ruido, entre la destrucción, siempre hay momentos donde la cámara se detiene lo justo para encontrar a los personajes, para mostrar lo que está pasando internamente. No son solo cuerpos en un campo de batalla; son personas atravesando algo que los supera.
La producción sigue siendo absurda en el mejor sentido. La cantidad de extras, los escenarios, la reconstrucción histórica… todo alcanza un nivel que parece imposible de repetir. Pero lo que realmente impacta es cómo todo eso se siente orgánico.
No hay sensación de artificio.
Todo parece real.
Y eso es lo que la vuelve tan poderosa.
Esta tercera parte no solo amplía la escala de la película, la lleva a su punto más extremo. Es cine en su forma más física, más inmediata, más visceral.
No busca solo mostrar.
Busca hacerte sentir.
Y lo logra.
Porque cuando una película consigue que el espectáculo no se sienta vacío, que la grandeza esté acompañada de una mirada clara, de una dirección firme, de una cinematografía que empuja constantemente los límites… el resultado es algo muy difícil de igualar.
War and Peace, Part III: The Year 1812 no es solo impresionante.
Es abrumadora, en el mejor sentido.
Una experiencia que te pasa por encima.
Y que demuestra hasta dónde puede llegar el cine cuando no tiene miedo de ser enorme.
***
Para cuando llegás a War and Peace, Part III: The Year 1812, ya entendés que este proyecto no tiene intención de bajar la intensidad. Pero aun así, lo que hace esta tercera parte es otra cosa completamente distinta. Si la segunda se inclinaba hacia lo íntimo, acá todo vuelve a explotar… pero con un nivel de control y ambición que es difícil de procesar.
Sergei Bondarchuk lleva la escala al extremo. La invasión napoleónica, las batallas, el caos… todo está filmado con una energía que no se siente coreografiada, sino casi vivida. Hay momentos donde la película deja de parecer una reconstrucción histórica y pasa a sentirse como si estuvieras ahí, en medio de todo.
Y eso tiene mucho que ver con cómo está filmada.
La cinematografía en esta parte es directamente desbordante. La cámara no se queda quieta, no observa desde lejos. Se mete en el conflicto, atraviesa el campo de batalla, sube, baja, gira, cae. Hay planos que parecen imposibles incluso hoy, con una sensación de movimiento constante que te arrastra.
Las secuencias de batalla son de otro nivel. No hay limpieza, no hay orden. Hay humo, fuego, cuerpos, tierra, confusión. Y en medio de todo eso, la cámara encuentra una forma de organizar el caos sin perder su brutalidad.
El uso del color cambia también. Hay una presencia más fuerte de tonos apagados, grises, marrones, como si la imagen misma estuviera desgastada por la guerra. Todo se siente más pesado, más denso.
Pero lo más impresionante es que, incluso dentro de esa escala gigantesca, la película no pierde lo humano.
Entre el ruido, entre la destrucción, siempre hay momentos donde la cámara se detiene lo justo para encontrar a los personajes, para mostrar lo que está pasando internamente. No son solo cuerpos en un campo de batalla; son personas atravesando algo que los supera.
La producción sigue siendo absurda en el mejor sentido. La cantidad de extras, los escenarios, la reconstrucción histórica… todo alcanza un nivel que parece imposible de repetir. Pero lo que realmente impacta es cómo todo eso se siente orgánico.
No hay sensación de artificio.
Todo parece real.
Y eso es lo que la vuelve tan poderosa.
Esta tercera parte no solo amplía la escala de la película, la lleva a su punto más extremo. Es cine en su forma más física, más inmediata, más visceral.
No busca solo mostrar.
Busca hacerte sentir.
Y lo logra.
Porque cuando una película consigue que el espectáculo no se sienta vacío, que la grandeza esté acompañada de una mirada clara, de una dirección firme, de una cinematografía que empuja constantemente los límites… el resultado es algo muy difícil de igualar.
War and Peace, Part III: The Year 1812 no es solo impresionante.
Es abrumadora, en el mejor sentido.
Una experiencia que te pasa por encima.
Y que demuestra hasta dónde puede llegar el cine cuando no tiene miedo de ser enorme.