Ben de inhoud van Groundhog Day film vergeten, de contouren zijn nog bekend, maar de inhoud dus niet helemaal. Waarom dat relevant is? Geen idee. Misschien omdat dit en dat (Groundhog Day, vanaf nu GD) in hetzelfde jaar uitkwamen en allebei onder het kopje ‘time loop’ geschaard worden. Dan ga ik maar een beetje lullen, hm... 12:01 voelt iets efficiënter aan, meer Twilight Zone quirk (zie 1/2 gelikede review) dan kerst/feestdag quirk die bij GD heerst.
GD timeloop meneer is van tamelijk hoge status en maakt volgens mij gewoon een soort Scrooged mee (andere Bill Murray film, naar A Christmas Carol) maar dan op een andere feestdag en met een sci-fi apparaat wat de film voortstuwt. Weer even ingelezen op de GD wikipagina, ja uh, GD is gewoon verhaal van hoge pief (relatief) die eigenlijk alleen zijn eros vervult in de loop en eruit komt wanneer hij dat omzet in thymos, wauw. Beetje flauwe opzet dus, maar je krijgt dus wel te zien wat je allemaal kan doen in zo’n loop, dat is voor de kijkertjes toch leuk en aardig. Homo ludens ofzo.
12:01 zit dan meer iets Twilight Zonerig in elkaar, niet te sci-fi achtig als in lore en al, maar gewoon een stevige basis, zoals: letterlijk zijn werkgever die tijdservaring kan veranderen(!?) Hij kiest er ook niet voor om zich uit te leven in de loop dimensie, wil alleen dat meiske laten overleven en kinderen krijgen enzovoorts. Meneer werd als low-level medewerker geraakt door een bliksemschicht, ach, de romantiek van een donder op je kop. Het gebeurt zo willekeurig! Om natuurrampen zo te verdelen zijn donderstralen echt voor de sigma ego helden, en de rest meer voor de ensembles waar The Rock lekker in kan spelen. Stelt u maar eens voor; The Rock in een timeloop film.
Dat toevalligerwijs ons ontzagwekkende hoofdpersonage dit moest overkomen en tijd in een onnatuurlijke wijze moest doorstaan, betekent eigenlijk dat dit bedrijf waar hij voor werkt een soort God is, met een crazy mad scientist aan den hoofde. Wauw, wat een deductie. Zou je nu toch eens afvragen wie de big bad is! Spoiler alert und...sofort, begrijpelijk dat de boomer met een sunk cost fallacy bezig was.
Ik was zo lekker bezig, totdat het op was, maar niks is op, zeker mijn woorden niet! Alleen bij vermoeidheid of tristesse kan het voorkomen, maar laten we er absoluut geen dagboek van maken. Dat kan later nog, eerst moeten wij film bestuderen als exacte wetenschap! De verwetenschappelijking, of de vervreemding van verhalen in een veelvoud van vertexen. Zie hier: alliteratie en een wirwar van vervreemding van de ziel.
Pardon?
Het maakt ook niet uit, als je voorbereiding maar goed zit. YouTube prima zender voor dit soort dingen, “dit soort dingen” = hetgeen wij films noemen. Lekker pretentieus verworden review, maakt niet uit, de punt komt ergens wel. Iene miene mutte, tien punt. Dat was ’m, de punt. Punt. Algoeds.
Ben de inhoud van Groundhog Day film vergeten, de contouren zijn nog bekend, maar de inhoud dus niet helemaal. Waarom dat relevant is? Geen idee. Misschien omdat dit en dat (Groundhog Day, vanaf nu GD) in hetzelfde jaar uitkwamen en allebei onder het kopje ‘time loop’ geschaard worden. Dan ga ik maar een beetje lullen, hm... 12:01 voelt iets efficiënter aan, meer Twilight Zone quirk (zie 1/2 gelikede review) dan kerst/feestdag quirk die bij GD heerst.
GD timeloop meneer is van tamelijk hoge status en maakt volgens mij gewoon een soort Scrooged mee (andere Bill Murray film, naar A Christmas Carol) maar dan op een andere feestdag en met een sci-fi apparaat wat de film voortstuwt. Weer even ingelezen op de GD wikipagina, ja uh, GD is gewoon verhaal van hoge pief (relatief) die eigenlijk alleen zijn eros vervult in de loop en eruit komt wanneer hij dat omzet in thymos, wauw. Beetje flauwe opzet dus, maar je krijgt dus wel te zien wat je allemaal kan doen in zo’n loop, dat is voor de kijkertjes toch leuk en aardig. Homo ludens ofzo.
12:01 zit dan meer iets Twilight Zonerig in elkaar, niet te sci-fi achtig als in lore en al, maar gewoon een stevige basis, zoals: letterlijk zijn werkgever die tijdservaring kan veranderen(!?) Hij kiest er ook niet voor om zich uit te leven in de loop dimensie, wil alleen dat meiske laten overleven en kinderen krijgen enzovoorts. Meneer werd als low-level medewerker geraakt door een bliksemschicht, ach, de romantiek van een donder op je kop. Het gebeurt zo willekeurig! Om natuurrampen zo te verdelen zijn donderstralen echt voor de sigma ego helden, en de rest meer voor de ensembles waar The Rock lekker in kan spelen. Stelt u maar eens voor; The Rock in een timeloop film.
Dat toevalligerwijs ons ontzagwekkende hoofdpersonage dit moest overkomen en tijd in een onnatuurlijke wijze moest doorstaan, betekent eigenlijk dat dit bedrijf waar hij voor werkt een soort God is, met een crazy mad scientist aan den hoofde. Wauw, wat een deductie. Zou je nu toch eens afvragen wie de big bad is! Spoiler alert und...sofort, begrijpelijk dat de boomer met een sunk cost fallacy bezig was.
Ik was zo lekker bezig, totdat het op was, maar niks is op, zeker mijn woorden niet! Alleen bij vermoeidheid of tristesse kan het voorkomen, maar laten we er absoluut geen dagboek van maken. Dat kan later nog, eerst moeten wij film bestuderen als exacte wetenschap! De verwetenschappelijking, of de vervreemding van verhalen in een veelvoud van vertexen. Zie hier: alliteratie en een wirwar van vervreemding van de ziel.
Pardon?
Het maakt ook niet uit, als je voorbereiding maar goed zit. YouTube prima zender voor dit soort dingen, “dit soort dingen” = hetgeen wij films noemen. Lekker pretentieus verworden review, maakt niet uit, de punt komt ergens wel. Iene miene mutte, tien punt. Dat was ’m, de punt. Punt. Algoeds.
