Unlike most Hitchcock films, you can figure out who the killer is and who he murdered almost immediately in this one.. It shows that evil doesn’t necessarily come from a stranger, but can come from the people closest to us, and that harboring hatred toward the world can be enough for someone to justify killing others.. The film felt somewhat lacking to me. It wasn’t as original as Rope, as intriguing as Strangers On A Train, or as psychopathic as Psycho, yet at the same time it felt like it was trying to contain elements of all three, and unfortunately it didn’t quite succeed.. Hitchcock is normally someone who pays great attention to detail and avoids silly cliché scenes, which is why I didn’t understand the newspaper-tearing scene. He drew suspicion onto himself for no real reason, even though his name wasn’t mentioned at all, and then carelessly threw it into his own trash. That’s not the kind of killer figure I’d usually expect to see in a Hitchcock film, so it genuinely surprised me.. That being said, the film is definitely worth watching, and if given the chance I’d watch it again. It’s not a bad film by any means; it simply falls a bit behind Hitchcock’s other works, that’s all
Diğer Hitchcock filmlerinin aksine bu filmde katilin kim olduğunu ve kimleri öldürdüğünü hemen anlayabiliyorsunuz.. Kötülüğün bir yabancıdan değil de aslında en yakınımızdan gelebileceğini, dünyaya nefret beslemenin insanlara başkalarını öldürmek için yeterli bir sebep olarak belirlenebileceğini gösteriyor.. Film bana yetersiz geldi, ne Rope kadar özgün, ne Strangers On A Train kadar merak uyandırıcı ne de Psycho kadar psikopat bir filmdi ama aynı zamanda da hepsini içerisinde bulundurmaya çalışan bir filmdi ve maalesef başaramadı.. Hitchcock ayrıntılara çok dikkat eden ve saçma klişe sahneler barındırmayan bir insan normalde o yüzden örneğin filmdeki gazeteyi yırtma sahnesini anlamadım çünkü ismi bile geçmezken saçma sapan bir şüpheye düşürdü kendini ve sonra kendi çöpüne attı acemi bir şekilde, ki Hitchcock'un filmlerinde bulunduracağı türden bir katil figürü değil bu normalde o yüzden şaşırdım.. Bu arada film kesinlikle izlenmeye değer ve yine olsa yine izlerim öyle berbat bir film asla değil sadece Hitchcock'un diğer filmlerine kıyasla biraz daha geride kalıyor bu kadar
Unlike most Hitchcock films, you can figure out who the killer is and who he murdered almost immediately in this one.. It shows that evil doesn’t necessarily come from a stranger, but can come from the people closest to us, and that harboring hatred toward the world can be enough for someone to justify killing others.. The film felt somewhat lacking to me. It wasn’t as original as Rope, as intriguing as Strangers On A Train, or as psychopathic as Psycho, yet at the same time it felt like it was trying to contain elements of all three, and unfortunately it didn’t quite succeed.. Hitchcock is normally someone who pays great attention to detail and avoids silly cliché scenes, which is why I didn’t understand the newspaper-tearing scene. He drew suspicion onto himself for no real reason, even though his name wasn’t mentioned at all, and then carelessly threw it into his own trash. That’s not the kind of killer figure I’d usually expect to see in a Hitchcock film, so it genuinely surprised me.. That being said, the film is definitely worth watching, and if given the chance I’d watch it again. It’s not a bad film by any means; it simply falls a bit behind Hitchcock’s other works, that’s all
Diğer Hitchcock filmlerinin aksine bu filmde katilin kim olduğunu ve kimleri öldürdüğünü hemen anlayabiliyorsunuz.. Kötülüğün bir yabancıdan değil de aslında en yakınımızdan gelebileceğini, dünyaya nefret beslemenin insanlara başkalarını öldürmek için yeterli bir sebep olarak belirlenebileceğini gösteriyor.. Film bana yetersiz geldi, ne Rope kadar özgün, ne Strangers On A Train kadar merak uyandırıcı ne de Psycho kadar psikopat bir filmdi ama aynı zamanda da hepsini içerisinde bulundurmaya çalışan bir filmdi ve maalesef başaramadı.. Hitchcock ayrıntılara çok dikkat eden ve saçma klişe sahneler barındırmayan bir insan normalde o yüzden örneğin filmdeki gazeteyi yırtma sahnesini anlamadım çünkü ismi bile geçmezken saçma sapan bir şüpheye düşürdü kendini ve sonra kendi çöpüne attı acemi bir şekilde, ki Hitchcock'un filmlerinde bulunduracağı türden bir katil figürü değil bu normalde o yüzden şaşırdım.. Bu arada film kesinlikle izlenmeye değer ve yine olsa yine izlerim öyle berbat bir film asla değil sadece Hitchcock'un diğer filmlerine kıyasla biraz daha geride kalıyor bu kadar
