bljak

bljak

Респект и низкий поклон за то, что такое было снято 110 лет назад(страшно подумать даже). Начало фильмо было тяжёлое для меня, где-то к середине все сошлось в голове и стало норм. В общем было прикольно, как будто окунулся в прошлое. Но эстетика Вавилона как-то у меня не откликается, да и драматургически не очень зацепило. Ветка с Иисусом, а так же современная автору ветка понравились. По масштабу конечно просто разъеб, современным фильмам многим далеко до такого

Респект и низкий поклон за то, что такое было снято 110 лет назад(страшно подумать даже). Начало фильмо было тяжёлое для меня, где-то к середине все сошлось в голове и стало норм. В общем было прикольно, как будто окунулся в прошлое. Но эстетика Вавилона как-то у меня не откликается, да и драматургически не очень зацепило. Ветка с Иисусом, а так же современная автору ветка понравились. По масштабу конечно просто разъеб, современным фильмам многим далеко до такого

wtf man

wtf man

51
Better than "Birth of a Nation", but still just boring and over the top.

51
Better than "Birth of a Nation", but still just boring and over the top.

I motsetning med "Birth of a Nation" som også var en 3 timers stum film, så var denne faktisk aktivt spennende i større deler. Men fortsatt kjeder jeg livet ut av meg. Nå er jeg ihvertfall ferdig med D.W. Griffith sine 3 timers filmer. Men denne var egentlig helt ålreit handlingsmessig.

I motsetning med "Birth of a Nation" som også var en 3 timers stum film, så var denne faktisk aktivt spennende i større deler. Men fortsatt kjeder jeg livet ut av meg. Nå er jeg ihvertfall ferdig med D.W. Griffith sine 3 timers filmer. Men denne var egentlig helt ålreit handlingsmessig.