Con Martu llegamos tarde, adentro estaban Sebas y Lari que, aunque estaban juntos, la vieron separados. Los 4 entramos tarde, nosotros por retraso del tren, ellos por esperarnos. Llegamos con el conflicto planteado, el asesinato sucedido y con un personaje del que se hace mención que no vuelve a aparecer hasta el tercer acto. No se si el filme se plantea la pregunta conocida como “who done it”, pero así se vivió. ¿Era el protagonista realmente bueno o era una forma de salirse con la suya? El filme si bien no lo explicita tanto a lo largo del 2do acto, la resolución de los conflictos se va dando en su favor, tal como si fuese un pobre hombre bueno que se vio involucrado en un sabotaje.Más allá de que la ausencia del sonido hace que cueste conectar con la escena. Sobretodo la ausencia de una construcción del silencio, la escena final es digna de un gran filme de Hitch, a lo North by Northwest o Vertigo.
Con Martu llegamos tarde, adentro estaban Sebas y Lari que, aunque estaban juntos, la vieron separados. Los 4 entramos tarde, nosotros por retraso del tren, ellos por esperarnos. Llegamos con el conflicto planteado, el asesinato sucedido y con un personaje del que se hace mención que no vuelve a aparecer hasta el tercer acto. No se si el filme se plantea la pregunta conocida como “who done it”, pero así se vivió. ¿Era el protagonista realmente bueno o era una forma de salirse con la suya? El filme si bien no lo explicita tanto a lo largo del 2do acto, la resolución de los conflictos se va dando en su favor, tal como si fuese un pobre hombre bueno que se vio involucrado en un sabotaje.Más allá de que la ausencia del sonido hace que cueste conectar con la escena. Sobretodo la ausencia de una construcción del silencio, la escena final es digna de un gran filme de Hitch, a lo North by Northwest o Vertigo.
