

2011·Romance·2h 1m
7.0
★



In the year 1215, the rebel barons of England have forced their despised King John to put his royal seal on the Magna Carta, a seminal document that upheld the rights of free men. Yet within months of pledging himself to the great charter, the King reneged on his word and assembled a mercenary army on the south coast of England with the intention of bringing the barons and the country back under his tyrannical rule. Barring his way stood the mighty Rochester castle, a place that would become the symbol of the rebel's momentous struggle for justice and freedom.
Directed by Jonathan English
hero
ambush
fight
castle
battlefield
knight
duel
king
knight templars
13th century

Trailer

IMDB
N/A
Where to Watch



Cast

James Purefoy
Thomas Marshall

Kate Mara
Lady Isabel

Jason Flemyng
Becket

Paul Giamatti
King John

Brian Cox
Albany

Derek Jacobi
Cornhill

Charles Dance
Stephen Langton, Archbishop of Canterbury

Aneurin Barnard
Guy

Jamie Foreman
Coteral

Mackenzie Crook
Marks

Rhys Parry Jones
Wulfstan

Vladimir Kulich
Tiberius
Crew

Jonathan English
Director

Lorne Balfe
Original Music Composer

David Eggby
Director of Photography

Jonathan English
Producer

Jonathan English
Story

Flora Moody
Makeup & Hair

Kelly Valentine Hendry
Casting

Kevin Kaska
Orchestrator

Claudia Bluemhuber
Thanks

Rachael Evelyn
Stunts

Mike Prestwood Smith
Sound Re-Recording Mixer

Chris Foggin
Third Assistant Director
Popular Reviews
21 reviews
Markus
2.0★ · 11/10/25

GERMAN VERSION (english below)
Ein schwieriger Fall. Eigentlich ist Ironclad ein wirklich schlechter Film. Die Kamera scheint eher selten da zu sein, wo sie sein sollte und wackelt nur so vor sich her, wenn auch nur eine einzige Action-Szene hereinbricht. Die Computereffekte sind ziemlich schrecklich und die Charaktere unheimlich schlecht und einseitig erzählt. Man will uns weismachen, dass diese eigentlich durchaus komplex sind und große Charakterentwicklungen durchleben, doch ist das Problem, dass wir diese angeblichen Entwicklungen nie zu Gesicht kriegen. Von der einen auf die andere Szene handelt ein Charakter einfach vollkommen anders, als er es wohl in der vorherigen getan hätte. Man hat das Gefühl, nur einen halben Film gesehen zu haben, da alles, was die Menschen direkt beeinflusst oder verändert fehlt und wir nur die Ergebnisse dessen zu Gesicht bekommen.
Tatsächlich mag ich aber die Atmosphäre des ersten Drittels sehr gerne. Es hat etwas wunderbar mystisches und abenteuerliches. Manchmal fühlt es sich an, als wäre es eine Art mittelalterliches Die Glorreichen Sieben, wo man noch dabei ist, seine Heldentruppe nach und nach zu versammeln. Wir wissen noch nicht, was unser Ziel ist, worauf alles hinauslaufen wird. Dadurch wirken die Ländereien des Englands im 13. Jahrhundert irgendwie endlos weit, wie ein riesiges Territorium, welches wir erforschen wollen, grenzenlos, voller Freiheit und ohne jegliche Hindernisse.
Das ist aber auch nur mein Empfinden zum ersten Drittel. Der Rest ist durchweg Mist. Der ganze Film ist ziemlich Mist, eigentlich sogar schrecklich. Und so nebenbei, Ironclad hat nichts mit den Kreuzzügen zu tun, wenn man das vom Titelbild gedacht hätte. Das ist einfach ein Typ, der Templer ist und dort mitgekämpft hat und das Ding anscheinend nie mehr ausgezogen hat oder so.
ENGLISH VERSION
***
******
A difficult case. Ironclad*** is actually a really awful film. The camera is rarely where it should be and just shakes around whenever there's even a single action scene. The computer effects are pretty terrible and the characters are narrated in an extremely poor and one-dimensional way. We are led to believe that they are actually quite complex and undergo significant character development, but the problem is that we never get to see this supposed development. From one scene to the next, a character behaves completely differently than they would have in the scene before. It feels like we've only seen half the film, because everything that directly influences or impacts the characters is missing and we only get to see the results.
However, I really like the atmosphere of the first third. It has something wonderfully mystical and adventurous about it. Sometimes it feels like a kind of medieval The Magnificent Seven, where you are still in the process of assembling your band of heroes. We don't yet know what our destination is, what it will all lead to. This makes the lands of 13th-century England seem somehow endlessly vast, like a huge territory we want to explore, unlimited, full of freedom and without any barriers.
But that's just my impression of the first third. The rest is complete garbage. The whole film is pretty awful, actually horrible. And by the way, Ironclad has nothing to do with the Crusades, even though the cover art might suggest otherwise. It's just about a guy who is a Templar and fought in the Crusades and apparently never took the thing off or something.
Ein schwieriger Fall. Eigentlich ist Ironclad ein wirklich schlechter Film. Die Kamera scheint eher selten da zu sein, wo sie sein sollte und wackelt nur so vor sich her, wenn auch nur eine einzige Action-Szene hereinbricht. Die Computereffekte sind ziemlich schrecklich und die Charaktere unheimlich schlecht und einseitig erzählt. Man will uns weismachen, dass diese eigentlich durchaus komplex sind und große Charakterentwicklungen durchleben, doch ist das Problem, dass wir diese angeblichen Entwicklungen nie zu Gesicht kriegen. Von der einen auf die andere Szene handelt ein Charakter einfach vollkommen anders, als er es wohl in der vorherigen getan hätte. Man hat das Gefühl, nur einen halben Film gesehen zu haben, da alles, was die Menschen direkt beeinflusst oder verändert fehlt und wir nur die Ergebnisse dessen zu Gesicht bekommen.
Tatsächlich mag ich aber die Atmosphäre des ersten Drittels sehr gerne. Es hat etwas wunderbar mystisches und abenteuerliches. Manchmal fühlt es sich an, als wäre es eine Art mittelalterliches Die Glorreichen Sieben, wo man noch dabei ist, seine Heldentruppe nach und nach zu versammeln. Wir wissen noch nicht, was unser Ziel ist, worauf alles hinauslaufen wird. Dadurch wirken die Ländereien des Englands im 13. Jahrhundert irgendwie endlos weit, wie ein riesiges Territorium, welches wir erforschen wollen, grenzenlos, voller Freiheit und ohne jegliche Hindernisse.
Das ist aber auch nur mein Empfinden zum ersten Drittel. Der Rest ist durchweg Mist. Der ganze Film ist ziemlich Mist, eigentlich sogar schrecklich. Und so nebenbei, Ironclad hat nichts mit den Kreuzzügen zu tun, wenn man das vom Titelbild gedacht hätte. Das ist einfach ein Typ, der Templer ist und dort mitgekämpft hat und das Ding anscheinend nie mehr ausgezogen hat oder so.
ENGLISH VERSION
***
******
A difficult case. Ironclad*** is actually a really awful film. The camera is rarely where it should be and just shakes around whenever there's even a single action scene. The computer effects are pretty terrible and the characters are narrated in an extremely poor and one-dimensional way. We are led to believe that they are actually quite complex and undergo significant character development, but the problem is that we never get to see this supposed development. From one scene to the next, a character behaves completely differently than they would have in the scene before. It feels like we've only seen half the film, because everything that directly influences or impacts the characters is missing and we only get to see the results.
However, I really like the atmosphere of the first third. It has something wonderfully mystical and adventurous about it. Sometimes it feels like a kind of medieval The Magnificent Seven, where you are still in the process of assembling your band of heroes. We don't yet know what our destination is, what it will all lead to. This makes the lands of 13th-century England seem somehow endlessly vast, like a huge territory we want to explore, unlimited, full of freedom and without any barriers.
But that's just my impression of the first third. The rest is complete garbage. The whole film is pretty awful, actually horrible. And by the way, Ironclad has nothing to do with the Crusades, even though the cover art might suggest otherwise. It's just about a guy who is a Templar and fought in the Crusades and apparently never took the thing off or something.
GERMAN VERSION (english below)
Ein schwieriger Fall. Eigentlich ist Ironclad ein wirklich schlechter Film. Die Kamera scheint eher selten da zu sein, wo sie sein sollte und wackelt nur so vor sich her, wenn auch nur eine einzige Action-Szene hereinbricht. Die Computereffekte sind ziemlich schrecklich und die Charaktere unheimlich schlecht und einseitig erzählt. Man will uns weismachen, dass diese eigentlich durchaus komplex sind und große Charakterentwicklungen durchleben, doch ist das Problem, dass wir diese angeblichen Entwicklungen nie zu Gesicht kriegen. Von der einen auf die andere Szene handelt ein Charakter einfach vollkommen anders, als er es wohl in der vorherigen getan hätte. Man hat das Gefühl, nur einen halben Film gesehen zu haben, da alles, was die Menschen direkt beeinflusst oder verändert fehlt und wir nur die Ergebnisse dessen zu Gesicht bekommen.
Tatsächlich mag ich aber die Atmosphäre des ersten Drittels sehr gerne. Es hat etwas wunderbar mystisches und abenteuerliches. Manchmal fühlt es sich an, als wäre es eine Art mittelalterliches Die Glorreichen Sieben, wo man noch dabei ist, seine Heldentruppe nach und nach zu versammeln. Wir wissen noch nicht, was unser Ziel ist, worauf alles hinauslaufen wird. Dadurch wirken die Ländereien des Englands im 13. Jahrhundert irgendwie endlos weit, wie ein riesiges Territorium, welches wir erforschen wollen, grenzenlos, voller Freiheit und ohne jegliche Hindernisse.
Das ist aber auch nur mein Empfinden zum ersten Drittel. Der Rest ist durchweg Mist. Der ganze Film ist ziemlich Mist, eigentlich sogar schrecklich. Und so nebenbei, Ironclad hat nichts mit den Kreuzzügen zu tun, wenn man das vom Titelbild gedacht hätte. Das ist einfach ein Typ, der Templer ist und dort mitgekämpft hat und das Ding anscheinend nie mehr ausgezogen hat oder so.
ENGLISH VERSION
***
******
A difficult case. Ironclad*** is actually a really awful film. The camera is rarely where it should be and just shakes around whenever there's even a single action scene. The computer effects are pretty terrible and the characters are narrated in an extremely poor and one-dimensional way. We are led to believe that they are actually quite complex and undergo significant character development, but the problem is that we never get to see this supposed development. From one scene to the next, a character behaves completely differently than they would have in the scene before. It feels like we've only seen half the film, because everything that directly influences or impacts the characters is missing and we only get to see the results.
However, I really like the atmosphere of the first third. It has something wonderfully mystical and adventurous about it. Sometimes it feels like a kind of medieval The Magnificent Seven, where you are still in the process of assembling your band of heroes. We don't yet know what our destination is, what it will all lead to. This makes the lands of 13th-century England seem somehow endlessly vast, like a huge territory we want to explore, unlimited, full of freedom and without any barriers.
But that's just my impression of the first third. The rest is complete garbage. The whole film is pretty awful, actually horrible. And by the way, Ironclad has nothing to do with the Crusades, even though the cover art might suggest otherwise. It's just about a guy who is a Templar and fought in the Crusades and apparently never took the thing off or something.
Ein schwieriger Fall. Eigentlich ist Ironclad ein wirklich schlechter Film. Die Kamera scheint eher selten da zu sein, wo sie sein sollte und wackelt nur so vor sich her, wenn auch nur eine einzige Action-Szene hereinbricht. Die Computereffekte sind ziemlich schrecklich und die Charaktere unheimlich schlecht und einseitig erzählt. Man will uns weismachen, dass diese eigentlich durchaus komplex sind und große Charakterentwicklungen durchleben, doch ist das Problem, dass wir diese angeblichen Entwicklungen nie zu Gesicht kriegen. Von der einen auf die andere Szene handelt ein Charakter einfach vollkommen anders, als er es wohl in der vorherigen getan hätte. Man hat das Gefühl, nur einen halben Film gesehen zu haben, da alles, was die Menschen direkt beeinflusst oder verändert fehlt und wir nur die Ergebnisse dessen zu Gesicht bekommen.
Tatsächlich mag ich aber die Atmosphäre des ersten Drittels sehr gerne. Es hat etwas wunderbar mystisches und abenteuerliches. Manchmal fühlt es sich an, als wäre es eine Art mittelalterliches Die Glorreichen Sieben, wo man noch dabei ist, seine Heldentruppe nach und nach zu versammeln. Wir wissen noch nicht, was unser Ziel ist, worauf alles hinauslaufen wird. Dadurch wirken die Ländereien des Englands im 13. Jahrhundert irgendwie endlos weit, wie ein riesiges Territorium, welches wir erforschen wollen, grenzenlos, voller Freiheit und ohne jegliche Hindernisse.
Das ist aber auch nur mein Empfinden zum ersten Drittel. Der Rest ist durchweg Mist. Der ganze Film ist ziemlich Mist, eigentlich sogar schrecklich. Und so nebenbei, Ironclad hat nichts mit den Kreuzzügen zu tun, wenn man das vom Titelbild gedacht hätte. Das ist einfach ein Typ, der Templer ist und dort mitgekämpft hat und das Ding anscheinend nie mehr ausgezogen hat oder so.
ENGLISH VERSION
***
******
A difficult case. Ironclad*** is actually a really awful film. The camera is rarely where it should be and just shakes around whenever there's even a single action scene. The computer effects are pretty terrible and the characters are narrated in an extremely poor and one-dimensional way. We are led to believe that they are actually quite complex and undergo significant character development, but the problem is that we never get to see this supposed development. From one scene to the next, a character behaves completely differently than they would have in the scene before. It feels like we've only seen half the film, because everything that directly influences or impacts the characters is missing and we only get to see the results.
However, I really like the atmosphere of the first third. It has something wonderfully mystical and adventurous about it. Sometimes it feels like a kind of medieval The Magnificent Seven, where you are still in the process of assembling your band of heroes. We don't yet know what our destination is, what it will all lead to. This makes the lands of 13th-century England seem somehow endlessly vast, like a huge territory we want to explore, unlimited, full of freedom and without any barriers.
But that's just my impression of the first third. The rest is complete garbage. The whole film is pretty awful, actually horrible. And by the way, Ironclad has nothing to do with the Crusades, even though the cover art might suggest otherwise. It's just about a guy who is a Templar and fought in the Crusades and apparently never took the thing off or something.
James
7.0★ · 08/07/25

He had Kate Mara looking at him like that and it took him months to break his vows. Idiot.
He had Kate Mara looking at him like that and it took him months to break his vows. Idiot.
AlexArgi
8.0★ · 06/21/26

Nika
6.0★ · 04/05/26

Oliver Miller
7.0★ · 03/10/26
