

1970·Comedy·1h 22m
7.0
★



When New York attorney Gordon Hocheiser meets Louise Callan, the girl of his dreams, he schemes to eliminate his aging, senile mother, even though he promised his late father that he'd always take care of her. He fears that his batty mom's eccentricities will shortly lead to Louise's departure.
Directed by Carl Reiner
mother
rape
sibling relationship
based on novel or book
dark comedy
senility
caretaker
incest
nursing home
oedipus complex

Trailer

IMDB
N/A
Where to Watch



Cast

George Segal
Gordon Hocheiser

Ruth Gordon
Mrs. Hocheiser

Ron Leibman
Sidney Hocheiser

Trish Van Devere
Louise Callan

Barnard Hughes
Colonel Hendricks

Vincent Gardenia
Coach Williams

Paul Sorvino
Owner of Gus & Grace's Home

Michael McGuire
Army Lawyer

Rob Reiner
Roger

Garrett Morris
Garrett

Alice Drummond
Woman in Elevator

Tom Atkins
Policeman in apartment
Crew

Carl Reiner
Director

Robert Klane
Screenplay

Albert Wolsky
Costume Design

Robert Klane
Novel
Popular Reviews
11 reviews
Addie Pray
6.0★ · 05/28/26

Hilarious until the rape jokes
Hilarious until the rape jokes
Jakesommer
4.0★ · 04/10/26

Supposed to be funny?
Supposed to be funny?
Jacob Paddison
6.0★ · 01/16/26

Impressively mean-spirited quasi-After Hours matricide comedy that pushes the boundaries of what could (and should) be considered humorous by actively provoking the audience to the point of nausea — so brazen in its depiction of, well literally everything, that it's simultaneously pretty easy to understand why it's fallen by the wayside, but also kinda incomprehensible as to why this hasn't had some sort of cult resurgence.
There's a certain sequence halfway through Where's Poppa? that genuinely left me speechless, and then Carl Reiner and Robert Klane had the gall to pile on one more gag involving a bouquet of flowers that, unfortunately, made me lose my shit. I've seen a lot of tasteless shit, but I've never felt worse laughing at a joke than I have at this. There's an evil within me...
I don't know if I'd say this is the common ancestor of Todd Solondz's work — this isn't exactly the subdued, psychologically uncomfortable comedy of Welcome to the Dollhouse or Happiness — but there aren't that many filmmakers out there that have tried to tackle the topics presented here in Where's Poppa? with as much provocative drollery as Solondz at his best. And to think, the Hays Code had only collapsed just 2 years prior. The American moviegoing audience of 1970 were simply not prepared for this level of audaciousness yet.
There's a certain sequence halfway through Where's Poppa? that genuinely left me speechless, and then Carl Reiner and Robert Klane had the gall to pile on one more gag involving a bouquet of flowers that, unfortunately, made me lose my shit. I've seen a lot of tasteless shit, but I've never felt worse laughing at a joke than I have at this. There's an evil within me...
I don't know if I'd say this is the common ancestor of Todd Solondz's work — this isn't exactly the subdued, psychologically uncomfortable comedy of Welcome to the Dollhouse or Happiness — but there aren't that many filmmakers out there that have tried to tackle the topics presented here in Where's Poppa? with as much provocative drollery as Solondz at his best. And to think, the Hays Code had only collapsed just 2 years prior. The American moviegoing audience of 1970 were simply not prepared for this level of audaciousness yet.
Impressively mean-spirited quasi-After Hours matricide comedy that pushes the boundaries of what could (and should) be considered humorous by actively provoking the audience to the point of nausea — so brazen in its depiction of, well literally everything, that it's simultaneously pretty easy to understand why it's fallen by the wayside, but also kinda incomprehensible as to why this hasn't had some sort of cult resurgence.
There's a certain sequence halfway through Where's Poppa? that genuinely left me speechless, and then Carl Reiner and Robert Klane had the gall to pile on one more gag involving a bouquet of flowers that, unfortunately, made me lose my shit. I've seen a lot of tasteless shit, but I've never felt worse laughing at a joke than I have at this. There's an evil within me...
I don't know if I'd say this is the common ancestor of Todd Solondz's work — this isn't exactly the subdued, psychologically uncomfortable comedy of Welcome to the Dollhouse or Happiness — but there aren't that many filmmakers out there that have tried to tackle the topics presented here in Where's Poppa? with as much provocative drollery as Solondz at his best. And to think, the Hays Code had only collapsed just 2 years prior. The American moviegoing audience of 1970 were simply not prepared for this level of audaciousness yet.
There's a certain sequence halfway through Where's Poppa? that genuinely left me speechless, and then Carl Reiner and Robert Klane had the gall to pile on one more gag involving a bouquet of flowers that, unfortunately, made me lose my shit. I've seen a lot of tasteless shit, but I've never felt worse laughing at a joke than I have at this. There's an evil within me...
I don't know if I'd say this is the common ancestor of Todd Solondz's work — this isn't exactly the subdued, psychologically uncomfortable comedy of Welcome to the Dollhouse or Happiness — but there aren't that many filmmakers out there that have tried to tackle the topics presented here in Where's Poppa? with as much provocative drollery as Solondz at his best. And to think, the Hays Code had only collapsed just 2 years prior. The American moviegoing audience of 1970 were simply not prepared for this level of audaciousness yet.
brunettegsundae
4.0★ · 10/28/25

Two stars for my beloved Ruth Gordon, because she ate it
This movie will really shock whoever watches it, it did to me. It’s that kind of nonsense that somehow makes sense, you know? Everything is intense and fast. And it really makes me want to try cereal with some soda
This movie will really shock whoever watches it, it did to me. It’s that kind of nonsense that somehow makes sense, you know? Everything is intense and fast. And it really makes me want to try cereal with some soda
Two stars for my beloved Ruth Gordon, because she ate it
This movie will really shock whoever watches it, it did to me. It’s that kind of nonsense that somehow makes sense, you know? Everything is intense and fast. And it really makes me want to try cereal with some soda
This movie will really shock whoever watches it, it did to me. It’s that kind of nonsense that somehow makes sense, you know? Everything is intense and fast. And it really makes me want to try cereal with some soda
Gojira
8.0★ · 07/03/17

Man kennt ja den Satz, dass man "sie SO heute nicht mehr macht". In diesem Falle stimmt das definitiv, denn einige von den Gags in diesem Film sind so derart abseitig und soweit von jeglicher PC entfernt, dass der Film, würde er heute starten, sofort ein Skandal werden würde. Allein der Gag mit der Vergewaltigung, ei ei ei.
US-Komödien aus den 70ern haben zuweilen eine echt komische Struktur und wirken wie eine Nummernrevue deren Gagperlen eher an einer unscheinbaren Handlungsschnur hängen. Am ehesten fühlte ich mir etwas an die lustigen Werke des frühen Woody Allen erinnert (auch wenn der Vergleich echt hinkt, vor allem an "Bananas"). Ich selbst kann mit diesem Humor anscheinend echt was anfangen und bin entsetzt, dass ich diesen Film bis heute nie gesehen habe.
Wenngleich, auch wenn er nur 80 Minuten geht, es gibt, grad zu Beginn, etwas Leerlauf und noch fünf Minuten weniger 'Fett' hätten das Werk perfekt gemacht. So bin ich aber auch von einem Werk entzückt, wo Leute noch ganz entspannt rasend komische Gags machen konnten, ohne dass ihnen gleich fünf Bürgerrechtsbewegungen das Fenster einwerfen. Dass er nebenbei noch ein recht tragisch realistisches Bild vom Leben mit pflegebedürftigen Menschen zeichnet ist dabei noch die Kirsche.
US-Komödien aus den 70ern haben zuweilen eine echt komische Struktur und wirken wie eine Nummernrevue deren Gagperlen eher an einer unscheinbaren Handlungsschnur hängen. Am ehesten fühlte ich mir etwas an die lustigen Werke des frühen Woody Allen erinnert (auch wenn der Vergleich echt hinkt, vor allem an "Bananas"). Ich selbst kann mit diesem Humor anscheinend echt was anfangen und bin entsetzt, dass ich diesen Film bis heute nie gesehen habe.
Wenngleich, auch wenn er nur 80 Minuten geht, es gibt, grad zu Beginn, etwas Leerlauf und noch fünf Minuten weniger 'Fett' hätten das Werk perfekt gemacht. So bin ich aber auch von einem Werk entzückt, wo Leute noch ganz entspannt rasend komische Gags machen konnten, ohne dass ihnen gleich fünf Bürgerrechtsbewegungen das Fenster einwerfen. Dass er nebenbei noch ein recht tragisch realistisches Bild vom Leben mit pflegebedürftigen Menschen zeichnet ist dabei noch die Kirsche.
Man kennt ja den Satz, dass man "sie SO heute nicht mehr macht". In diesem Falle stimmt das definitiv, denn einige von den Gags in diesem Film sind so derart abseitig und soweit von jeglicher PC entfernt, dass der Film, würde er heute starten, sofort ein Skandal werden würde. Allein der Gag mit der Vergewaltigung, ei ei ei.
US-Komödien aus den 70ern haben zuweilen eine echt komische Struktur und wirken wie eine Nummernrevue deren Gagperlen eher an einer unscheinbaren Handlungsschnur hängen. Am ehesten fühlte ich mir etwas an die lustigen Werke des frühen Woody Allen erinnert (auch wenn der Vergleich echt hinkt, vor allem an "Bananas"). Ich selbst kann mit diesem Humor anscheinend echt was anfangen und bin entsetzt, dass ich diesen Film bis heute nie gesehen habe.
Wenngleich, auch wenn er nur 80 Minuten geht, es gibt, grad zu Beginn, etwas Leerlauf und noch fünf Minuten weniger 'Fett' hätten das Werk perfekt gemacht. So bin ich aber auch von einem Werk entzückt, wo Leute noch ganz entspannt rasend komische Gags machen konnten, ohne dass ihnen gleich fünf Bürgerrechtsbewegungen das Fenster einwerfen. Dass er nebenbei noch ein recht tragisch realistisches Bild vom Leben mit pflegebedürftigen Menschen zeichnet ist dabei noch die Kirsche.
US-Komödien aus den 70ern haben zuweilen eine echt komische Struktur und wirken wie eine Nummernrevue deren Gagperlen eher an einer unscheinbaren Handlungsschnur hängen. Am ehesten fühlte ich mir etwas an die lustigen Werke des frühen Woody Allen erinnert (auch wenn der Vergleich echt hinkt, vor allem an "Bananas"). Ich selbst kann mit diesem Humor anscheinend echt was anfangen und bin entsetzt, dass ich diesen Film bis heute nie gesehen habe.
Wenngleich, auch wenn er nur 80 Minuten geht, es gibt, grad zu Beginn, etwas Leerlauf und noch fünf Minuten weniger 'Fett' hätten das Werk perfekt gemacht. So bin ich aber auch von einem Werk entzückt, wo Leute noch ganz entspannt rasend komische Gags machen konnten, ohne dass ihnen gleich fünf Bürgerrechtsbewegungen das Fenster einwerfen. Dass er nebenbei noch ein recht tragisch realistisches Bild vom Leben mit pflegebedürftigen Menschen zeichnet ist dabei noch die Kirsche.