j’ai en même temps apprécié parce que le film n’est pas mauvais et en même temps je trouve ça fou qu’on ait pu faire porter le chapeau de la jalousie à la ménopause plutôt qu’au rapport compétitif qu’impose la société aux femmes entre les femmes.
Le sujet aurait pu être intéressant avec la jalousie mère-fille mais ça s’est juste transformé en jalouse de tout puis juste “folle”.
On dirait qu’on a juste fait du mot ‘hystérique’ (du latin hystericus “qui concerne la matrice” soit “(femme) malade de l'utérus”, soit lorsque une femme avait ses règles, les hommes ont eu la bonne idée de mettre un mot sur la “folie” procurée par un véritable changement d’hormones) un film limite sexiste, comme si l’âge où une personne atteint la ménopause la rendait exécrable alors que le personnage de Nathalie a juste des problèmes avec soi même et que son utérus n’a rien à voir avec sa jalousie.
Le concours à la fin a un peu servi à rien non?
- 1 pour la phrase inutile “t’as tes règles ou quoi” venant de sa fille
j’ai en même temps apprécié parce que le film n’est pas mauvais et en même temps je trouve ça fou qu’on ait pu faire porter le chapeau de la jalousie à la ménopause plutôt qu’au rapport compétitif qu’impose la société aux femmes entre les femmes.
Le sujet aurait pu être intéressant avec la jalousie mère-fille mais ça s’est juste transformé en jalouse de tout puis juste “folle”.
On dirait qu’on a juste fait du mot ‘hystérique’ (du latin hystericus “qui concerne la matrice” soit “(femme) malade de l'utérus”, soit lorsque une femme avait ses règles, les hommes ont eu la bonne idée de mettre un mot sur la “folie” procurée par un véritable changement d’hormones) un film limite sexiste, comme si l’âge où une personne atteint la ménopause la rendait exécrable alors que le personnage de Nathalie a juste des problèmes avec soi même et que son utérus n’a rien à voir avec sa jalousie.
Le concours à la fin a un peu servi à rien non?
- 1 pour la phrase inutile “t’as tes règles ou quoi” venant de sa fille
